Ухвала суду № 141104059, 28.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без розгляду

"28" жовтня 2026 р. Справа № 911/2711/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши клопотання ліквідатора про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (вх.№15482/26 від 01.09.2026)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2711/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс».

Ухвалою від 02.02.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2711/22 про банкрутство боржника.

Постановою від 14.08.2024 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 14.08.2024.

01.09.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у ТОВ «Агротрейд ЛТД», ТОВ «Болонья Компані», ТОВ «Енерджи-ОІЛ», ТОВ «Фіто-пром еволюшин», ТОВ «Плеяда» та ТОВ «Тех-арт-буд».

Ухвалою від 02.09.2026 призначено судове засідання з розгляду вказаного клопотання. Під час розгялду вказаного клопотання до суду від ліквідатора надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання ліквідатора про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (вх.№15482/26 від 01.09.2026)

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Ліквідатор просить Суд залишити без розгляду клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (вх.№15482/26 від 01.09.2026).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, зокрема, про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.

При цьому, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, враховуючи позицію заявника Суд залишає без розгляду клопотання ліквідатора про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (вх.№15482/26 від 01.09.2026).

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (вх.№15482/26 від 01.09.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк