Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.11.2026Справа № 910/7405/20За заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк";
про видачу дублікату виконавчого документу;
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТАК" (відповідач 1);
ОСОБА_1 (відповідач 2);
про стягнення 172 861,85 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/7405/20, позов задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТАК" (03179, м. Київ, вул. Командарма Уборевича, буд. 17, код ЄДРПОУ 39541939) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001. м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) 101 379 (сто одну тисячу триста сімдесят дев`ять) грн. 12 коп. заборгованості за кредитом, 34 299 (тридцять чотири тисячі двісті дев`яносто дев`ять) грн. 94 коп. заборгованості за відсотками з користування кредитом, 35 662 (тридцять п`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 09 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1520 (одну тисячу п`ятсот двадцять) грн. 70 коп. заборгованості по комісії за користуванням кредитом та 2592 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто дві) грн. 93 коп. судового збору.
27.04.2021 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду від 16.03.2021 у справі № 910/7405/20.
26.10.2026 до суду від Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу.
Розглянувши подану позивачем заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Як вбачається з наказу Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/7405/20 останнім днем пред`явлення наказу до виконання є 27.04.2024.
Відповідно до частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Так, представник Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" за текстом заяви про видачу дублікату виконавчого документу зазначає, що судовий наказ було направлено на примусове виконання до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 07.06.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 09.12.2021 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та разом з оригіналом судового наказу було направлено стягувачеві.
В подальшому судовий наказ було передано на зберігання до "Центру обробки документів", який знищено 05.10.2025 через руйнування будівлі "Центру обробки документів" за адресою м. Львів, вул. Північна 2, внаслідок військової агресії російської федерації.
Разом із тим, заявником не надано до суду доказів на підтвердження пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у встановленому законом порядку. Зокрема, матеріали заяви не містять доказів звернення заявника до органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця із відповідним виконавчим документом, а також доказів прийняття такого документа до виконання. Натомість додатки до заяви про видачу дублікату виконавчого документу містять копію наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2790/19 від 09.12.2019 та копію постанови про повернення вказаного виконавчого документу стягувачу від 28.09.2023.
У зв`язку з наведеним суд позбавлений можливості встановити факт пред`явлення виконавчого документа до виконання та перевірити дотримання заявником вимог чинного законодавства щодо закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки останнім днем пред`явлення наказу у справі №910/7405/20 до виконання було 27.04.2024.
Також суд зазначає, що втрата виконавчого документу 05.10.2025 внаслідок руйнування будівлі "Центру обробки документів" не є підставою для видачі дублікату наказу, оскільки вказана подія відбулася після закінчення строку на пред`явлення виконавчого документу.
Враховуючи наведене відсутні підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу, оскільки така заява суперечить вимогам, встановленими пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу.
Згідно частини 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Разом з тим суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися до суду, який розглядав справу №910/7405/20 як суд першої інстанції, із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа та видачу дублікату наказу.
Керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Олександр Мандриченко
Судове рішення № 141103988, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7405/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: