Ухвала суду № 141103437, 29.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/17/24-7/7/24-6/120/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2026 Справа № 908/507/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/507/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (вул. Маяковського, буд. 165, село Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область)

за участі: Запорізької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ/Умовний код 02909973)

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

прокурор - Сполохова Я.А., службове посвідчення №084947 від 30.03.2026;

від позивача Овчарук О.О., довіреність № 154 від 30.12.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в якій просить стягнути з відповідача 1255285,50 грн, з яких: 846901,65 грн основного боргу по оплаті за природний газ, поставлений на підставі договору постачання природного газу № 07-1015/21-БО-Т від 29.10.2021, 193847,86 грн пені, 46682,31 грн 3% річних та 167853,68 грн інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 справу № 908/507/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 06.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/507/24, присвоєно справі номер провадження 18/17/24, на підставі ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 14.06.2024 поновлено процесуальні строки розгляду справи № 908/507/24 по суті. Кінцевий строк розгляду справи по суті визначено не більш тридцяти днів з моменту закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення цього судового рішення. Провадження у справі № 908/507/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Відділу освіти, молоді та спорту Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про стягнення 1255285,50 грн зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення цього судового рішення.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2024 №П-434/24, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/507/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 908/507/24 передано на розгляд судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 20.12.2024 суддею Лєскіною І.Є. поновлено провадження у справі №908/507/24; прийнято справу №908/507/24 до свого провадження. Присвоєно справі номер провадження 18/17/24-7/7/24. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи зі стадії відкриття провадження у справі. Провадження у справі №908/507/24 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23 та оприлюднення цього судового рішення.

Ухвалою суду від 02.06.2026 суддя Лєскіна І.Є. поновила провадження у справі №908/507/24. Суд ухвалив про перехід до розгляду справи №908/507/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначив на 29.06.2026 о/об 11 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 29.06.2026 суд ухвалив заяву Запорізької обласної прокуратури про вступ прокурора у справу задовольнити, надати час прокурору для ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень по суті заявлених вимог, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 29.07.2026 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 29.07.2026 (суддя Лєскіна І.Є.) клопотання ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 03.06.2026 про зупинення провадження у справі № 908/507/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/1218/23 залишено без розгляду. Клопотання ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 15.07.2026 про зупинення провадження у справі № 908/507/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/3166/25 залишено без розгляду. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 31.08.2026 об 11 год. 00 хв.

Ураховуючи тимчасову непрацездатність судді Лєскіної І.Є., за Розпорядженням керівника апарату суду від 31.08.2026 №П-270/26, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/507/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 справу №908/507/24 передано на розгляд судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 04.09.2026 справу №908/507/24 прийнято суддею Федько О.А. до свого провадження. Присвоєно справі номер провадження 18/17/24-7/7/24-6/120/26. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.09.2026 о/об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 24.09.2026 підготовче засідання відкладено на 13.10.2026 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 13.10.2026 підготовче засідання відкладено на 29.10.2026 о 12 год. 00 хв. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в строк до 27.10.2026 оригінал електронного доказу - дані Інформаційної платформи Оператора ГТС України, що розміщені за посиланням https://iplatforma.tsoua.com/start, щодо споживача Відділу освіти, молоді та спорту Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ЕІС код споживача - 56ХS00017PQCA00P, за період 01.11.2021 30.04.2022.

У судовому засіданні 29.10.2026 були присутні прокурор та представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 ГПК України шляхом доставляння копії ухвали суду від 13.10.2026 до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Заслухавши думку прокурора та представника позивача, враховуючи належне повідомлення відповідача про місце, дату та час підготовчого засідання, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

27.10.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про виконання ухвали суду (вх. №22921/08-08/26 від 27.10.2026). У заяві позивач просив долучити до матеріалів справи відповідь ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» від 19.10.2026 №26-26038 разом із додатком до неї, а саме: витяг з інформаційної платформи інформації щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56ХS00017PQCA00P.

Представник позивача підтримав свою заяву, зазначив про те, що фактично додані до заяви докази є оригіналом, які надав ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Прокурор не заперечив проти долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання позивача про долучення доказів, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та оцінки доказів суд задовольнив клопотання позивача, додаткові докази, які були подані із заявою про виконання вимог ухвали суду долучив до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Прокурор та представник позивача заявили про повідомлення всіх обставин справи, відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Прокурор просив дозволити до початку розгляду справи по суті надати додаткові пояснення щодо поданих позивачем додаткових доказів.

Відповідно до частини 5 ст. 161 ГПК України суд дозволив прокурору надати пояснення щодо наданих позивачем на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2026 доказів.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2026 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/507/24.

3. Призначити справу № 908/507/24 до судового розгляду по суті на 19.11.2026 об 11 год. 30 хв.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України, до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

5. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

6. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 02.11.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько