Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 182/1343/24
Провадження № 2/202/1672/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
30 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,
представника позивача адвоката Громова Ю.А.,
представник відповідача адвокат Ястребова Є.Б.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в розмірі 5000 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 23 січня 2024 року становить 187260,50 гривень, три проценти річних в сумі 25640,90 гривень, а також понесених судових витрат.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передано на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2026 року, ухваленого і порядку заочного розгляду справи, частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 5397,80 доларів США, з яких: 5000 доларів США сума основного боргу; 397,80 доларів США сума 3% річних, а також понесені судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень.
Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-IX від 26.02.2025 року, який набрав чинності 25.04.2025 року, найменування Індустріального районного суду міста Дніпропетровська змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпра.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 26 листопада 2025 року поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, скасовано рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 20 червня 2024 року в цивільній справі № 182/1343/24 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 25 грудня 2025 року чстково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ястребової Є.Б. та витребувано у ОСОБА_1 оригінал розписки ОСОБА_2 від 10.10.2018 року.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 25 травня 2026 року задоволено клопотання представника відповідача та призначено у справі судову технічну експертизу (експертизу матеріалів документів) по розписці від 10 жовтня 2018 року, підписаної від імені ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
Від провідного судового експерта ЛФХБВД ННЦ «ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Бондаренка А. до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та надання висновку експерта № 9391 у справі № 182/1343/24.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 01 липня 2026 року поновлено провадження у цивільній справі № 182/1343/24 та призначено проведення підготовчого судового засідання.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від проведення експертизи.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра 13 липня 2026 року залишено без задоволено клопотання експерта, скасовано ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпра від 25 травня 2026 року про призначення судової експертизи у цивільній справі № 182/1343/24.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 просив відкласти розгляд справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ястребова Є.Б. в судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та зазначила, що завдання підготовчого провадження виконані, тому можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
При вирішенні клопотання представника позивача, суд враховує засади розумності тривалості судового процесу, а також бере до уваги, що справа, після скасування заочного рішення, перебуває в провадженні суду з 26 листопада 2025 року, внаслідок процесуальної поведінки сторін, пов`язаної в тому числі з поданням сторонами клопотань про відкладення розгляду справи з різних причин.
Суд вважає, що неодноразове відкладення підготовчого судового у межах даної справи та повідомлення учасників справи про нові дати підготовчих судових засідань, свідчить про надання сторонам додаткового часу та можливостей для реалізації своїх прав, як учасників справи.
Заявляючи клопотання про відкладення розгляду справи, представником позивача не наведено жодних обставин, які б в силу вимог ч.ч. 4,5 ст.198 ЦПК України породжували підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні.
З урахуванням зазначеного, оскільки справа перебуває на розгляді суду з листопада 2025 року, суд не вбачає достатніх підстав для чергового відкладення підготовчого судового засідання у справі.
При цьому, в межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України. Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, виконані в повному обсязі.
За таким умов, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 182/1343/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 12 годину 00 хвилин 26 листопада 2026 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 141103333, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1343/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: