Рішення № 141103179, 02.11.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 199/7565/25

2/212/492/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Сівак А.О.

порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі-ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», позивач) звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості.

05 червня 2025 року ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра справу передано за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 14.06.2018 року № 429, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам. ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», яке створене у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019 року виконує функції постачальника універсальних послуг.

Відповідач ОСОБА_1 01.01.2019 року приєднався до умов публічного договору, шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення оплати (копія виписки по рахунку від 04.01.2019 надається) на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» для малих непобутових споживачів. Для проведення розрахунків Позивачем було відкрито Відповідачу особовий рахунок № 18. Відповідно до п. 10 комерційної пропозиції «Універсальна» для споживачів, за об`єктами з договірною потужністю 50 кВт і більше, постачання електричної енергії з першого числа розрахункового періоду січень 2021 року здійснюється на умовах договору про постачання електричної енергії споживачу та комерційної пропозиції «Надійна Донецьк» у разі, якщо на цю дату Споживач не обрав іншої комерційної пропозиції і не розірвав договір про постачання електричної енергії та/або не обрав іншого електропостачальника та/або за об?єктом Споживача не було здійснено заходів з припинення/обмеження електропостачання. Таким чином, починаючи з 01.01.2021 року Відповідач не відповідав законодавчо встановленим критеріям споживача універсальних послуг, тому не мав право на споживання електричної енергії на умовах універсальної послуги.

У зв`язку з закінченням 31.12.2020 року строку дії вищенаведеного положення пункту 13 ХVII розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, через те, що на 01.01.2021 року Відповідач не обрав іншої комерційної пропозиції і не розірвав договір про постачання електричної енергії та/або не обрав іншого електропостачальника та/або за об?єктом Відповідача не було здійснено заходів з припинення/обмеження електропостачання, з огляду на наявність у Відповідача приєднаної потужності 64,9 кВт. Таким чином, з 01.01.2021 року Відповідач споживав електричну енергію на умовах комерційної пропозиції «Надійна Донецьк», яка і діяла на момент виникнення спірних правовідносин. На офіційному сайті Позивача розміщена Комерційна пропозиція. У зв`язку з втратою Позивачем частини документів на паперових носіях через здійснення агресії російською федерацією, Відповідачу 12.03.2024 року на електронну адресу були направлені для підписання дублікати договірних документів.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав повністю та поставив Відповідачу електричну енергію у загальному обсязі 6423 кВт/год, а саме: у червні 2023 року в обсязі 5537 кВт/год; у липні 2023 року в обсязі 339 кВт/год; у серпні 2023 року в обсязі 285 кВт/год; у вересні 2023 року в обсязі 262 кВт/год. Відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії. В рахунок погашення нарахувань за липень 2023 року здійснено два платежі від 24.07.2023 на суму 3 000,00 грн (з яких зараховано 349,07 грн на підставі заяви Відповідача від 25.07.2023) та від 12.09.2023 на суму 1 200,00 грн. Таким чином, за розрахункові періоди липень 2023 (в який включено коригування за червень 2023 року), серпень та вересень 2023 року Відповідачу нараховано до сплати за спожиту електричну енергію 41 227,36 грн, а в якості оплати зараховано суму в розмірі 9549,07 грн, що відображено в розрахунку ціни позову, зокрема залишились несплаченими: Частина нарахувань за червень 2023 року на суму 26 695,92 грн; Частина нарахувань за липень 2023 року на суму 781,03 грн; За серпень та вересень 2023 року в повному обсязі. Станом на дату подачі позовної заяви заборгованість за Договором становить 31 678,29 грн. за спожиту у червні-вересні 2023 року електричну енергію, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути суму 3% річних у розмірі 1 641,24 грн, нарахованих у період з 12.08.2023 року по 30.04.2025 року за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у червні-вересні 2023 року; інфляційну складову боргу у розмірі 5 933,91 грн, нараховану з 01.09.2023 року по 31.03.2025 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у червні-вересні 2023 року; судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В позовній заяві не заперечувала щодо можливого розгляду справи без участі представника позивача та ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно статті 9 Закону України «Про ринок природного газу» господарська діяльність на ринку природного газу, пов`язана з його транспортуванням, розподілом, зберіганням, наданням послуг установки LNG, постачанням природного газу, провадиться за умови отримання відповідної ліцензії.

Постачання природного газу господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів (пункт 28 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок природного газу»).

Відповідно до пункту 27 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» постачальник природного газу суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», як постачальником енергетичної послуги, та ОСОБА_1 , як споживачем, укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019, додатком 2 до якого є комерційна пропозиція «Універсальна» постачальника універсальної послуги ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів. Для проведення розрахунків Позивачем було відкрито Відповідачу особовий рахунок № 18.

Зазначений Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу та укладений сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору.

Виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі - Правила).

За змістом ч. 1 ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на цьому ринку на договірних засадах. Одним із видів договорів, які укладаються для забезпечення функціонування ринку електричної енергії, є договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно положень ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до абз. 5 п.13 розділу ХVІІ Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно п. 3.1.7 глави 3.1 розділу ІІІ Правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, розміщеної на офіційному вебсайті електропостачальника.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку (п.3.2.14 глави 3.2 розділу ІІІ Правил).

Отже, договірні відносини з постачання споживачу електричної енергії постачальником універсальних послуг, за відсутності підписаної споживачем заяви про приєднання, виникають шляхом вчинення споживачем законодавчо визначених конклюдентних дій, спрямованих на укладення такого договору - споживання електричної енергії та (або) оплати її вартості.

Відповідно до п. 1.1.2 глави 1.1 розділу І Правил споживання електричної енергії - користування енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів; споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, яка купує електричну енергію для власного споживання.

Таким чином, суд приходить до висновку про укладення між сторонами по справі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) без викладення його в письмовій паперовій формі за підписами сторін, оскільки приєднання відповідача до умов розробленого позивачем договору відбулось шляхом здійснення попередньої оплати та фактичного споживання нею поставленої позивачем електричної енергії.

У розділі 5 Комерційної пропозиції, зазначено, Розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, не залежно від отримання рахунку.

Виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від Споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку.

Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі Постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет».

Рахунок за фактичне споживання формується Споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду.

В інших випадках рахунок формується та надається Постачальником Споживачу на підставі отриманих від Споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий Споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника.

У разі не отримання Споживачем рахунку, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом самостійно оформленим Споживачем.

Згідно пункту 9.1.2. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, обсяг, формат та порядок обміну (передачі/отримання) даних комерційного обліку визначається регламентами та протоколами інформаційного обміну АКО, а також укладеними договорами між відповідними сторонами інформаційного обміну.

Виходячи з вищевикладеного, обсяги спожитої електричної енергії визначає виключно ОСР на підставі власного переліку точок обліку (далі - ТКО) Відповідача, на що Позивач жодним чином не може впливати. Позивач здійснює нарахування на увесь обсяг електричної енергії, який йому передав ОСР. Відповідно до галузевого законодавства та договірних умов, Позивач не впливає на визначення переліку ТКО споживача та на визначення обсягів спожитої електричної енергії.

Рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії та акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за розрахунковий період 2023 року, формувалися відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у відповідності до вимог п.п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, главою 9.14 Розділу IХ, главою 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 та ст. 53 Закону України «Про ринок електричної енергії»

На підставі отриманих даних про спожиті Відповідачем обсяги електроенергії, Позивачем сформовано Акти прийняття-передавання товарної продукції та рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії за липень 2023, серпень та вересень 2023 року на загальну суму 41 227,36 грн, а саме: рахунок за липень 2023 року (в який включено коригування за червень 2023 року) на суму 37 026,02 грн; рахунок за серпень 2023 року на суму 2 196,40 грн; рахунок за вересень 2023 року на суму 2 004,94 грн.

Акти прийняття передавання товарної продукції та рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії за розрахунковий період липень, серпень, вересень 2023, були направлені рекомендованим листом на поштову адресу Відповідача.

У розділі 4 Комерційної пропозиції зазначено, що Прийняттям цієї Комерційної пропозиції, Споживач надає Згоду та доручає Постачальнику здійснювати повернення грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), шляхом їх зарахування між відповідними рахунками, в тому числі із спеціальним режимом використання (між договорами в разі повного переходу з постачання електричної на умовах універсальної послуги до постачання за вільними цінами), таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, зокрема, у випадку помилкового перерахування Споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при внесенні змін до чинного законодавства.

В рахунок погашення нарахувань за липень 2023 року ОСОБА_1 здійснено два платежі від 24.07.2023 року на суму 3 000,00 грн (з яких зараховано 349,07 грн на підставі заяви Відповідача від 25.07.2023 року) та від 12.09.2023 року на суму 1 200,00 грн.

З урахуванням розділу 4 Комерційної пропозиції, грошові кошти було зараховано на за розрахунковий період в рахунок погашення існуючої заборгованості.

Отже, в порушення своїх обов`язків Відповідач не виконав свої зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії, в зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 41 227,36 грн, а в якості оплати зараховано суму в розмірі 9 549,07 грн, зокрема залишились несплаченими: частина нарахувань за червень 2023 року на суму 26 695,92 грн; частина нарахувань за липень 2023 року на суму 781,03 грн; за серпень та вересень 2023 року в повному обсязі, загалом заборгованість за Договором становить 31 678,29 грн, що свідчить про порушення Відповідачем умов Договору, а також цивільного та господарського законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом п. 2.1 глави 2 розробленого позивачем та розміщеного на його офіційному веб-сайті договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (в редакції, чинній з 01.01.2019), ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», як постачальник, здійснює продаж електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. п. 17 п. 5.2.2 глави 5.2 розділу V Правил постачальник електричної енергії зобов`язаний надавати послуги з постачання електричної енергії споживачам із дотриманням установлених показників якості електропостачання, які характеризують рівень комерційної якості надання послуг з постачання електричної енергії, перелік та величини яких затверджуються Регулятором.

Даний обов`язок поширюється також і на постачальника універсальних послуг (п.5.3.1 глави 5.3 розділу V Правил).

Судом встановлено, що на виконання договірного зобов`язання з безперервного постачання електричної енергії комерційної якості позивачем ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» в липні-вересні 2023 року до об`єкту непобутового споживача ОСОБА_1 здійснювалось постачання електричної енергії, що безпосередньо підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії), який містить інформацію про обсяги споживання нею електричної енергії за вказаний період, а також даними щодо зняття контрольного показника засобу комерційного обліку (лічильника), встановленого на об`єкті відповідача.

Доказів на спростування обставин споживання поставленої ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» електричної енергії та належності іншій особі на праві користування (власності) об`єкта непобутового споживача, за яким здійснювалось таке електропостачання, відповідачем суду надано не було.

Окрім того, належних письмових доказів на підтвердження ненадання ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» послуги з постачання електричної енергії за вказаним об`єктом або надання цієї послуги неналежної якості чи в інших обсягах, ніж ті, що були визначені позивачем, матеріали цивільної справи також не містять.

Відповідно до п. 5.1 глави 5 розробленого позивачем та розміщеного на його офіційному веб-сайті договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (в редакції, чинній з 01.01.2019) споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.

Згідно п. 5.5. вищезазначеного договору ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» і ПРРЕЕ.

Відповідно до пункту 5.8 розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.7 Договору).

Відповідно до п. 2 Комерційної пропозиції постачання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, розрахованими у відповідності до норм чинного законодавства зокрема, на момент публікації цієї комерційної пропозиції відповідно до постанови НКРЕКП від 05.10.2018 №1177.

Таким чином, нарахування позивачем вартості використаної відповідачем електричної енергії здійснювалось відповідно до норм чинного законодавства, зокрема, положень ст. 7 Закону України «Про ринок електричної енергії», яка передбачає здійснення на ринку електричної енергії державного регулювання цін (тарифів) на послуги постачальника універсальних послуг.

Відповідно до п. 4.12 розділу ІV Правил плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Судом встановлено, що розрахунковим періодом за укладеним сторонами договором є календарний місяць, а повна оплата рахунку постачальника мала бути проведена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятій споживачем (п.п.5.8, 5.11 глави 5 Договору).

Згідно умов комерційної пропозиції (п.2.1) повна оплата споживачем обсягу спожитої електричної енергії проводиться протягом 10 робочих днів від дати отримання платіжного документа, але не пізніше 20 календарного дня періоду, наступного за розрахунковим.

Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спеціальний рахунок постачальника (п.5.10 глави 5 Договору).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що позивачем на поштову адресу відповідача 31.08.2023, 31.07.2023, 30.09.2023 року було надіслано Акти приймання - передавання та рахунок за спожиту електричну енергію. Крім того позивачем на адресу відповідача була направлена претензія (вимога про сплату),однак, станом на дату подачі позовної заяви заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором залишились несплаченою.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за змістом п.1.1.2 Правил є малий непобутовий споживач, оскільки вона купує електричну енергію для власного споживання, електроустановки якого приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 50 кВт.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно приписів ч. 2 ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Підставою виникнення цивільних прав та обозів є зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч .2 ст.11 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підсумовуючи вищенаведене, судом встановлено, що договір про постачання електричної енергії був укладений сторонами шляхом приєднання відповідача до розробленого позивачем договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, розміщеного на його офіційному веб-сайті, за фактом споживання нею електричної енергії, без оформлення окремого письмового договору на підтвердження існування між сторонами договірних правовідносин, який би містив персоніфіковані дані та особистий підпис відповідача.

Разом з тим, відсутність окремого письмово оформленого договору між позивачем ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», як постачальником, та відповідачем, як споживачем, не позбавляє відповідача обов`язку оплатити надані позивачем послуги з постачання електричної енергії.

Такий висновок суду відповідає правовим висновкам, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі №751/3840/15-ц та постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року у справі №164/1965/16-ц.

За вказаних обставин у відповідача ОСОБА_1 , як споживача, безпосередньо виник обов`язок здійснити повну оплату вартості наданої ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» послуги з постачання електричної енергії за цінами (тарифами), встановленими відповідно до законодавства, в строк не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим періодом (незалежно від отримання рахунка постачальника), та на протязі всього періоду споживання нею поставленої позивачем електричної енергії для непобутових потреб.

Таким чином позивач свої зобов`язання за Договором виконав належним чином, забезпечивши електроустановки відповідачу електричною енергією належної якості в об`ємі 6423 кВт/год, у липні-вересні 2023 року, які надано оператором системи розподілу (виконує функції адміністратора комерційного обліку), АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (додаються), у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, п. п. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IХ, глави п. 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311.

В той час, під час судового розгляду справи відповідачем не було зазначено достатніх правових підстав для невиконання ним обов`язку щодо оплати наданої позивачем послуги з постачання електричної енергії, а також не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження погашення зазначеної вище суми заборгованості за спожиту електричну енергію шляхом перерахування грошових коштів на спеціальний рахунок ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».

Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник (Споживач), який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора (Постачальник) зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості нараховано 3 % річних за період з 12.08.2023 року по 30.04.2025 року за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у червні-вересні 2023 року в розмірі 1641,24 грн. Загальна сума інфляційних, нарахованих за період з 01.09.2023 по 31.03.2025, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у червні-вересні 2023 року складає 5 933,91 грн.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд визнає правильним надані позивачем розрахунки заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційних втрат, які відповідають встановленим законодавством порядку і тарифам. Відповідачем, в свою чергу, заперечень або інших доводів та доказів стосовно суми боргу суду не надано.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» в повному обсязі були виконані договірні зобов`язання, забезпечивши електроустановки відповідача електричною енергією належної якості в липні вересні 2023, в свою чергу, відповідачем, як споживачем, який отримував послуги з постачання електричної енергії, не був виконаний встановлений чинним законодавством обов`язок з проведення оплати за поставлені ним обсяги електричної енергії у повному розмірі, строки та порядку, передбачені укладеним між сторонами договором.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в липні вересні 2023 року в сумі 31 678,29 грн., окрім того, з відповідача слід стягнути 3 % річних у сумі 1641,24 грн. та втрати від інфляційних процесів у сумі 5933,91 грн., а всього 39 253,44 грн., тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525-526 ЦК України, ст. ст.12, 13, 141, 259, 263-268, 274-279, 280-282, 289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» суму боргу в розмірі 31 678,29 грн за спожиту у червні-вересні 2023 року електричну енергію, суму 3% річних у розмірі 1 641,24 грн, нарахованих у період з 12.08.2023 року по 30.04.2025 року за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у червні-вересні 2023 року; - інфляційну складову боргу у розмірі 5 933,91 грн, нараховану з 01.09.2023 року по 31.03.2025 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у червні-вересні 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», 49001, м. Дніпро вул. Січових стрільців, буд. 4 Д ЄДРПОУ 42086719.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення ухвалено та проголошено 2.11.2026 року.

Суддя: Л. І. Хомченко