Ухвала суду № 141102886, 02.11.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа №907/861/21

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Державного вищого навчального закладу Ужгородський національний університет, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 543 050,24 грн, в тому числі 457 630,57 грн компенсації вартості обсягів природного газу віднесених на небаланс АТ Закарпатгаз, 54 877,53 грн інфляційних нарахувань та 30 542,14 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача Державного вищого навчального закладу Ужгородський національний університет, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 543 050,24 грн, в тому числі 457 630,57 грн компенсації вартості обсягів природного газу віднесених на небаланс АТ Закарпатгаз, 54 877,53 грн інфляційних нарахувань та 30 542,14 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.) від 02.08.2022 зупинено провадження у справі №907/861/21 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Державного вищого навчального закладу Ужгородський національний університет, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 543 050,24 грн, в тому числі 457 630,57 грн компенсації вартості обсягів природного газу віднесених на небаланс АТ Закарпатгаз, 54 877,53 грн інфляційних нарахувань та 30 542,14 грн трьох процентів річних, до вирішення пов`язаної з нею справи №907/749/19.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/119/23 від 03.04.2023, у зв`язку із припиненням Ушак І.Г. (головуючою суддею) повноважень судді Господарського суду Закарпатської області, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/861/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 справу №907/861/21 розподілено судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 04.03.2023 задоволено самовідвід судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. від розгляду справи №907/861/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 справу №907/861/21 розподілено судді Господарського суду Закарпатської області Пригарі Л.І.

Представник відповідача через підсистему Електронний суд подав клопотання, яким проінформував суд про те, що справа №907/749/19 розглянута Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду з прийняттям постанови від 03.04.2024, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 та додаткову постанову від 03.05.2023 - без змін.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті, Господарським судом Закарпатської області ухвалено рішення від 17.11.2021 у справі №907/749/19, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023, залишеної без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2024, провадження у справі №907/861/21 належить поновити, а справу прийняти до провадження суддею Пригарою Л.І. та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Прийняти справу №907/861/21 до провадження.

3. Підготовче засідання у справі №907/861/21 призначити на 01 грудня 2026 р. на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара