Ухвала суду № 141102777, 29.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1173/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області (смт.Любар Житомирської області)

до Фермерського господарства "Надія" (с.Іванківці Любарська ТГ, Житомирської області)

про зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Королюк С.М., службове посвідчення №085331 від 27.04.2026;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особіЛюбарської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з позовом,у якому просить зобов`язати Фермерське господарство "Надія" повернути одержану за договором оренди землі №427 від 30.07.2021 земельну ділянку в межах с.Юріївка, Житомирського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 15,5га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що Любарська селищна рада прийняла рішення від 26.08.2021 "Про передачу в оренду земельних ділянок юридичним особам" з порушенням вимог земельного законодавства України, оскільки передача земельної ділянки площею 15,5га відбулась без виготовлення проєкту землеустрою та без проведення земельних торгів.

Ухвалою суду від 23.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на 29 жовтня 2026 р. об 11:00.

Представники сторін в судове засідання 29.10.2026 не з`явилися.

06.10.2026 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 23.09.2026 була вручена представнику відповідача 01.10.2026.

Прокурор в судовому засіданні 29.10.2026 надала пояснення по суті справи та не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що розгляд справи збігається з тривалою відпусткою судді, заслухавши прокурора, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості представнику відповідача підготувати та подати відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 120, 121, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 22.12.2026 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на 23 листопада 2026 р. об 11:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Прокурору та позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Відповідачу відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву; одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

5. Прокурору та позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив. Докази направлення надати суду.

6. Відповідачу надіслати суду, прокурору та позивачу заперечення на відповідь на відзив. Докази направлення надати суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1 - до справи;

2 - Чуднівська окружна прокуратура в Електронний кабінет;

3- Житомирська обласна прокуратура в Електронний кабінет;

4- Любарська селищна рада в Електронний кабінет;

5- ФГ "Надія" код ЄДРПОУ 13574085 рек. з повід.