Ухвала суду № 141102603, 02.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.11.2026м. ДніпроСправа № 904/6438/26Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області .м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації -обласної військової адміністрації, м. Дніпро

до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, сел. Софіївка, Дніпропетровська область

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації -обласної військової адміністрації звернулась до суду з позовом до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, в якому просить суд:

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1225255100:02:002:0021 загальною площею 4,1289 га в Державному земельному кадастрі;

- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності за Софіївською селищною радою Криворізького району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04339669) на земельну ділянку площею 4,1289 га, кадастровий номер 1225255100:02:002:0021, проведену 09.12.2021 на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Софіївської селищної ради Круглик А.М., індексний номер рішення 62246314 від 13.12.2021 (номер відомостей про речове право 45625521), із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 2532203712060;

- витребувати на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 00022467) із незаконного володіння Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04339669) частину земельної ділянки площею 0,4191 га, яка входить до складу земельної ділянки з кадастровим номером 1225255100:02:002:0021 площею 4,1289 га, що накладається на землі дорожнього господарства державної власності та розташована в системі координат СК-63 4 зона: №1 Х 5326526.3564 Y 4416429.4375, №2 X 5326511.1940 Y 4416435.1120, №3 X 5326454.8160 Y 4416346.8400, №4 X 5326379.5780 Y 4416229.0400, №5 X 5326308.0810 Y 4416092.7700, №6 X 5326306.1810 Y 4416089.1910, №7 X 5326315.0814 Y 4416085.8162, №8 X 5326329.3483 Y 4416117.5491, №9 X 5326352.8742 Y 4416163.6536, №10 X 5326379.1168 Y 4416208.9329, №11 X 5326407.9262 Y 4416254.8859, №12 X 5326431.2779 Y 4416291.2771.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що прийняття у комунальну власність Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області земельної ділянки з кадастровим номером 1225255100:02:002:0021, яка частково розташована в межах смуги відведення автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро - Миколаїв (через м. Кривий Ріг), відбулось з порушенням вимог Земельного кодексу України, Закону України «Про транспорт», «Про автомобільні дороги», без вилучення земельної ділянки у постійного користувача, із фактичною зміною цільового призначення частини земельної ділянки із земель транспорту на землі сільськогосподарського призначення.

У результаті формування та державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1225255100:02:002:0021 у Державному земельному кадастрі, а в подальшому державної реєстрації права комунальної власності на неї, фактично припинено право постійного користування Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області частиною земельної ділянки автомобільного транспорту та дорожнього господарства площею 0,4191 га, яка знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером 1225255100:02:002:0021 загальною площею 4,1289 га, змінено її цільове призначення із земель транспорту на землі сільськогосподарського призначення та її форму власності - з державної на комунальну.

Прокурор вказує, що, оскільки рішення про вилучення земельної ділянки, припинення права постійного користування та зміну її цільового призначення уповноваженими органами не приймалися, включення зазначених земель до складу земельної ділянки кадастровий номер 1225255100:02:002:0021 та її подальше прийняття у комунальну власність відбулися з порушенням вимог статей 20, 71, 84, 117, 122, 149 Земельного кодексу України та статей 7, 9 Закону України «Про автомобільні дороги».

Ознайомившись з позовною заявою суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Прокурор просить залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (вул. Воскресенська, 24, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 25843931).

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання прокурора та залучає в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області

Крім того, суд звертає увагу, що Рада суддів України у рішенні №26 від 05.08.2022 закликала учасників судового процесу при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Зважаючи на значний обсяг документів, які є додатками до позову, суд пропонує прокурору надати до матеріалів справи копії документів в друкованому вигляду (завірені належним чином) або оригінали для огляду.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 01.12.2026 о 10:45год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати прокурору надати до матеріалів справи копії документів в друкованому вигляду (завірені належним чином) або оригінали для огляду.

4. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (вул. Воскресенська, 24, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 25843931).

5. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору, підтверджені належними доказами.

6. Звернути увагу сторін на те, що у зв`язку з відсутністю фінансування в суді, процесуальні документи суду поштовим зв`язком не направляються.

7. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (направленої поштовим чи електронним зв`язком).

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

13. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН.Г. Назаренко