Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/10849/26
Провадження № 2/932/4192/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачеві
29 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради, третя особа: Східне міжрегіональне управління юстиції про визнання права власності на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради, третя особа: Східне міжрегіональне управління юстиції про визнання права власності на спадщину.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 11.09.2026 позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: зазначити в позовній заяві ціну позову з врахуванням дійсної вартості нерухомого майна та додати документ про сплату судового збору з врахуванням ціни позову.
Ухвала від 11.09.2026 отримана позивачем ОСОБА_1 29.09.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення «Укрпошти».
Позивачем ОСОБА_1 надана (здана до відділення «Укрпошти» 15.09.2026, надійшла до суду 22.09.2026) копія квитанції про сплату судового збору від 15.09.2026 у сумі 3328,00 грн.
Таким чином, вимоги ухвали від 11.09.2026 щодо надання позовної заяви з ціною позову з врахуванням дійсної вартості нерухомого майна, не виконані.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради, третя особа: Східне міжрегіональне управління юстиції про визнання права власності на спадщину, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Петунін
Судове рішення № 141102232, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/10849/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: