Ухвала суду № 141102220, 13.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/15009/26

Провадження № 2/932/5701/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до невизначеного відповідача із невизначеним предметом позову,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовом до невизначеного відповідача із невизначеним предметом позову.

Справу зареєстровано 08 жовтня 2026 року в автоматизованій системі документообігу (Д-3).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2026 року справу було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 3 4, 5, 6, 7 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити наступне:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність встановленим вимогам статті 175 ЦПК України, суд встановив, що у позовній заяві відсутнє чітке визначення відповідача (або відповідачів) по справі, в наслідок чого відсутні обов`язкові відомості щодо них, які би дозволили визначити чи підсудна ця справа Шевченківському районному суду міста Дніпра.

У позовній заяві чітко не визначено позовних вимог, так як текст позовної заяви викладений у хаотичному порядку та не містить чіткого визначення з захистом якого порушеного права позивач звертаються до суду, який спосіб його захисту, які заходи досудового врегулювання спору вживалися. Також з тексту позовної заяви не можливо встановити обставини, які призвели до порушення прав позивача, та відсутнє посилання на докази які таке порушення підтверджуються.

Разом з тим позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів, у разі їх вжиття, переліку документів які додаються разом із позовною заявою та якими позивач обґрунтовує свої вимоги, попереднього розрахунку судових витрат, які позивач очікує понести, та підтвердження про те, що позивач не подавав подібного позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також суми позову, якщо предметом позовних вимог є майнові вимоги.

Відповідно до ч. 1, 4, 5, ст. 177 ЦПК України, позивач повинен подати разом із позовною заявою наступне:

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи, що відповідач або відповідачі по справі є невизначеним, то суд не може вирішити, достатню кількість копій позовної заяви було подано до суду позивачем або ні. Теж саме стосується усіх доказів, якими позивач аргументує свої позовні вимоги, через відсутність їх переліку у позовній заяві.

Що стосується сплати судового збору, суд зазначає, що позивач додала до позовної заяви дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 650 гривень, однак враховуючи, що предмет позову не визначено, суд позбавлений можливості встановити яка саме сума судового збору підлягає позивач до сплати під час звернення до суду із позовом.

А тому позивачу слід під час визначення предмету позову та зазначення його вартості (у разі якщо позов буде містити майнові вимоги) доплатити судовий збір відповідно до приписів ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме у розмірі 1 відсотока ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі якщо позовні вимоги позивача будуть стосуватись немайнових вимог, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так як позивачем вже було сплачено судовий збір у розмірі 650 гривень, то мінімальна доплата судового збору становить 681,20, гривень.

Здійснити оплату судового збору слід за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA258999980313171206000004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за Є ДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа), та надати до суду підтвердження сплати судового збору.

Квитанцію про додаткову сплату судового збору слід надати до суду.

Додатково суд вказує, що у разі якщо позивач звільнений від сплати судового збору, замість доплати судового збору до суду слід надати відповідні докази, які підтверджують таке звільнення.

Враховуючи усе зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати до суду виправлену позовну заяву з урахування усіх зазначених недоліків, з відповідною кількістю копій для відповідачів, квитанцією про доплату судового збору або документа про звільнення від його сплати.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, що відповідно до ч. 1 ст. 185 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до невизначеного відповідача із невизначеним предметом позову залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява буде залишена без розгляду (ч. 13 ст. 187 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко