Ухвала суду № 141102119, 28.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 жовтня 2026 рокуСправа № 903/793/26Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_1

до Заболоттівської селищної ради, селище Зоболоття, Ковельського району, Волинської області,

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фінкевич А.В. діє в порядку самопредставництва,

від відповідача: н/з,

в судовому засіданні взяв участь Баран П.Д. прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону;

в с т а н о в и в:

21.08.2026 сформовано в системі Електронний суд, а 24.08.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Заболоттівської селищної ради, у якій прокурор просить:

- витребувати з чужого незаконного володіння Заболоттівської селищної ради на користь держави в особі Волинської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 19,6312 га з кадастровим номером 0724282200:07:001:0084, що розташована у межах прикордонної смуги на території Ковельського району, Волинської області.

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається, на те, що земельна ділянка з кадастровим номером 0724282200:07:001:0084, площею 19,6312 га належить до земель оборони, оскільки розташована в межах прикордонної смуги на відстані до 2 кілометрів від лінії державного кордону України з республікою Білорусь на території Ковельського району, Волинської області та в силу законодавчих обмежень може перебувати лише у державній власності, однак перебуває у комунальній власності Заболоттівської селищної ради, чим порушується право держави на володіння, розпорядження та використання цієї земельної ділянки за призначенням.

Ухвалою суду від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.09.2026; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору та позивачу, докази чого подати суду; запропоновано прокурору та позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; клопотання заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, розглянути у судовому засіданні 30.09.2026.

02.09.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання 30.09.2026 без участі його представника, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.09.2026 залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) області; відкладено підготовче засідання на 28 жовтня 2026 року на 11:00 год; встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) строк до 23.10.2026 для подачі письмових пояснень на заявлений позов.

Ухвала суду від 30.09.2026 надіслана учасникам справи до їх електронних кабінетів та була доставлена 01.10.2026.

09.10.2026 третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надіслала письмові пояснення щодо позову.

Розглянувши матеріали справи №903/793/26 за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Заболоттівської селищної ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа №903/791/26 за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Заболоттівської селищної ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 28.08.2026. Справа знаходиться у провадженні судді Шума М.С.

Зі змісту позовних заяв у справах №903/793/26 та №903/791/26 вбачається, що позивачем та відповідачем у них є ті самі сторони, заявлені позовні вимоги стосуються одного й того самого предмета спору, а обставини, якими прокурор обґрунтовує свої вимоги, є тотожними.

У зв`язку з цим у судовому засіданні 28.10.2026 на обговорення було винесено питання про закриття провадження у справі №903/793/26, щодо якого прокурор підтвердив що спір у справі №903/793/26 стосуються тих самих сторін та підстав, що й у справі №903/791/26, та повідомив, що не заперечує проти закриття провадження у справі; представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, також не заперечував проти закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Як передбачено п.3 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, враховуючи, що у провадженні Господарського суду Волинської області вже перебуває справа №903/791/26 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, слід закрити провадження у справі №903/793/26 на підставі п.3 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Звертаючись з позовною заявою до суду, Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону сплатила 4 390,07 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1231 від 20.08.2026 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Як передбачено ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки станом на 28.10.2026 Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону не звертався до суду з клопотанням про повернення судового збору, тому суд не вирішує питання повернення судового збору.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

провадження у справі №903/793/26 за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Заболоттівської селищної ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння закрити.

У відповідності до ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний тест ухвали виготовлено і ухвалу підписано 02.11.2026.

Суддя І. О. Якушева