Постанова № 141100932, 23.10.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.10.2026
Номер справи
694/2867/26
Номер документу
141100932
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 694/2867/26

Провадження № 3/694/673/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.10.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2026 серії ВБА № 010805, 22.08.2026 близько 17.00год гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 протягом тривалого часу ухилялася від виконання обов`язків, передбачених п. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо догляду та виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не піклувалася про її здоров`я та безпечні умови життя, фізичний, духовний та моральний розвиток, не проводила роз`яснювальні бесіди щодо правил безпечної поведінки на водоймах, в результаті чого, неповнолітня перебуваючи на штучній водоймі, а саме: Вільховецький кар`єр, що знаходиться неподалік с.Вільховець, без супроводу дорослих здійснювала купання та стрибки з каменів кар`єру, що в свою чергу точно загрожували життю та здоров`ю дитини. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її неповнолітня дочка разом з товаришами пішла купатися на місцевий кар`єр, а коли повернулася, то повідомила про те, що під час купання та стрибків з каменю місцевий хлопець травмувався і його доставлено в лікарню. З дочкою по даному факту проведено бесіду про негативні наслідки та відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010805 від 09.09.2026;

-рапортом Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області від 22.08.2026;

-протоколом огляду місця події від 22.08.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що містяться в матеріалах справи;

-фотокопіями особистих документів.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, її майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставину, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.

Суд зазначає, що відпускаючи дитину для купання, ОСОБА_1 мала пересвідчитися, що зазначене місце відведено під купання та облаштовано належними умовами, проте не зробила цього. Окрім того ОСОБА_2 є неповнолітньою особою, тому батьки мають супроводжувати дитину в місцях купання.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в цілому відповідально ставиться до виконання обов`язків по догляду за своїм сином, критично поставилася до подій, описаних у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро шкодує про те, що сталося з іншою дитиною, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665,60 грн.

Рахунок на сплату судового збору.

(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Ольга Юліанівна Смовж

Часті запитання

Який тип судового документу № 141100932 ?

Документ № 141100932 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 141100932 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141100932 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141100932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141100932, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 141100932, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 141100932 відноситься до справи № 694/2867/26

Це рішення відноситься до справи № 694/2867/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141100931
Наступний документ : 141100933