Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/1567/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2026 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що є спадкоємцем за заповітом. Спадщину прийняв своєчасно, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, у зв`язку з тим, що оригінал прововстановлюючого документу на нього втрачений.
Позивач в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав та просив його задоволити повністю.
Представник відповідача Корецької міської ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим 04 жовтня 2024 року.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2024 року, актовий запис №397.
Відповідно до довідки №14-04-02/272 від 16 червня 2026 року, виданої Жадківським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 86758665 та №86758682 від 18 вересня 2026 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, заповіт від 04 жовтня 2024 року - чинний.
Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після ОСОБА_2 прийняв, проте позивач належним чином оформити своє право на житловий будинок не має можливості, у зв`язку тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької ДНК Рівненської області Денисюк А.М.від 21 серпня 2026 року.
Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,0 кв.м., житловою - 36,8 кв.м.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, Рівненська область, м.Корець, пл. Київська, 5, ЄДРПОУ 26452099.
Суддя: Н.А. Загородько
Судове рішення № 141100530, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1567/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: