Єдиний державний реєстр судових рішень єдиний унікальний номер справи 546/1293/26
номер провадження 2-о/546/34/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 листопада 2026 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. вул. Довженка, 36, м. Синельникове Синельниківського району Дніпропетровської області, 52500) та Міністерство оборони України (місцезнаходження: пр-т Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168), про оголошення фізичної особи померлою,
установив:
27 жовтня 2026 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою, оскільки її чоловік ОСОБА_2 , який перебував на військовій службі, зник безвісти під час захисту Батьківщини.
Ухвалою судді від 28 жовтня 2026 року заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків, а саме сплати судового збору.
29 жовтня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення виявлених недоліків, до якої вона додала квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Отже, станом на 30 жовтня 2026 року виявлені недоліки усунуті.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про оголошення фізичної особи померлою.
У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (частина четверта статті 293 ЦПК України).
Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 20.04.2026 основними присяжними у складі суду визначені ОСОБА_3 та Захарченко Венера Февзіївна.
Відповідно до частин третьої та шостої статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» письмове запрошення для участі у здійсненні правосуддя суд надсилає присяжному не пізніше ніж за сім днів до початку судового засідання. Запрошення містить інформацію про права та обов`язки присяжного, вимоги до нього, а також підстави для увільнення від виконання обов`язків. Одночасно із запрошенням надсилається письмове повідомлення для роботодавця про залучення особи як присяжного. Присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
Отже, слід повідомити присяжних про дату та час судового розгляду справи у порядку, встановленому законом.
Також до заяви про оголошення фізичної особи померлою ОСОБА_1 додала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від:
Синельниківського відділу ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо проведення з 17 квітня 2023 року державної реєстрації смерті ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 );
відділення поліції № 3 Синельниківського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області інформацію щодо зареєстрованих кримінальних проваджень, крім кримінального провадження № 12023041380000171, у яких ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) має статус потерпілого або обвинуваченого з 25 квітня 2025 року;
Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , громадянином України (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), державного кордону з 17 квітня 2023 року.
Самостійно отримати вказану інформацію заявниця не має можливості.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З огляду на зазначене заява ОСОБА_1 про витребування доказів відповідає вимогам, встановленим статтями 83 та 84 ЦПК України, у зв`язку з чим суддя вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Згідно з частиною першою статті 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від:
Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області інформацію стосовно ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), щодо видачі паспорта громадянина України або паспорта громадянина України для виїзду за кордон;
Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області наявну інформацію про доходи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 );
Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області наявну інформацію щодо призначення пенсії та будь-яких інших виплат ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Крім того, до заяви про оголошення фізичною особою померлою ОСОБА_1 додала клопотання про виклик свідків, в якому просила викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вказані свідки можуть підтвердити обставини загибелі ОСОБА_2 .
Клопотання про виклик свідків відповідає вимогам, установленим частиною другою статті 91 ЦПК України, та подана з дотриманням строків, установлених частиною третьою статті 91 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає до задоволенню.
Також відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Приписами частини першої статті 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заяві ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 безвісти зник під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22, необхідно залучати до участі у таких справах відповідні військові частини з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання у судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.
У зв`язку із зазначеним суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 .
Відповідно до частини третьої статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене суддя вважає за необхідне роз`яснити заявниці положення частини третьої статті 187 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 84, 91, 175-177, 187, 293-297 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних, визначених за результатами автоматизованого розподілу справи.
Запросити присяжних Приходька Миколу Володимировича та Захарченко Венеру Февзіївну для участі у судовому засіданні.
Призначити судове засідання в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області (вулиця Покровська, 24, місто Решетилівка Полтавської області) на 13 годину 10 хвилин 03 грудня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від:
Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо проведення з 17 квітня 2023 року державної реєстрації смерті ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 );
відділення поліції № 3 Синельниківського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області інформацію щодо зареєстрованих кримінальних проваджень, крім кримінального провадження № 12023041380000171, у яких ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) має статус потерпілого або обвинуваченого з 25 квітня 2025 року;
Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , громадянином України (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), державного кордону з 17 квітня 2023 року.
За ініціативою суду витребувати від:
Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області інформацію стосовно ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), щодо видачі паспорта громадянина України або паспорта громадянина України для виїзду за кордон;
Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області наявну інформацію про доходи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 );
Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області наявну інформацію щодо призначення пенсії та будь-яких інших виплат ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Вищезазначені докази подати в строк до 02 грудня 2026 року.
Відповідно до вимог частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона повинна не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі - військовій частині НОМЕР_2 копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання, тобто до 13 години 10 хвилин 03 грудня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.
Копію ухвали направити заявниці та заінтересованим особам: Міністерству оборони України та військовій частині НОМЕР_2 для відому. Копію ухвали направити Синельниківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділенню поліції № 3 Синельниківського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державній прикордонній службі України, Головному управлінню Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Зіненко
Судове рішення № 141100416, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/1293/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: