Ухвала суду № 141100185, 30.10.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2036/26

номер провадження 2/531/1414/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив розглядати справу за відсутності представника ТОВ «Сучасний факторинг».

Відповідач у судове засідання не з`явився, 29.10.2026 року повторно подав відзив на позовну заяву, у якому просив перевірити правильність нарахування заборгованості, врахування всіх здійснених ним платежів, відмовити у стягненні сум, які не підтверджені належними доказами та обґрунтованість та співмірність витрат на правову допомогу. Разом з тим, надіслав до суду заяву, в якій просив справи здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд керується наступним.

Ухвалою суду від 17.08.2026 року відкрито провадження у справі та роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

18.08.2026 року від відповідача надійшли відзиви, які ухвалою суду були повернуті відповідачу ОСОБА_1 без розгляду.

29.10.2026 року відповідач повторно надіслав відзив, але вже після встановленого ухвалою суду 17.08.2026 року строку.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.178 ЦПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі відзиву ОСОБА_1 не заявлялося.

Відтак з метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановлено статтею 12 ЦПК України, відзив слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.49, 76-78, 126, 127, 178, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відзив ОСОБА_1 , поданий після закінчення процесуальних строків, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов