Рішення № 141099895, 22.10.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1367/26

2/368/1337/26

Рішення

Іменем України

"22" жовтня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик позовну заяву ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) додатковий строк 3 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Мотивував позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло наступне майно: Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14951111 від 19.06.2007 року, а також витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №14405627 від 27.04.2007 року;

земельна ділянка площею 0,3200 га, кадастровий номер 3222287600:04:312:0090. розташована на території Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 764617, виданого па підставі Розпорядження Кагарлицької райдержадміністрації від 21.08.2007 року № 529;

земельна ділянка площею 0.1527 га, кадастровий номер 3222287601:01:356:0005, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення будівництво і обслуговування жилого будинку, і господарських будівель і споруд, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності па земельну ділянку серії і ЇЖ № 234035, виданого па підставі Свідоцтва про право па спадщину за законом від 18.05.2007 року № 1718;

земельна ділянка площею 0,1316 га, кадастровий помер 3222287601:01:322:0023, розташована па території с. Стайки Кагарлицького району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю па підставі Державного акта на право власності па земельну ділянку серії 11Ж № 234037, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2007 року № 1718.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 14.01.2014 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області Мартишок С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 08, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що буде належати їй па день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність ОСОБА_1 (далі Позивач).

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 та спадкоємицею її майна за заповітом. Дошлюбне прізвище Позивача « ОСОБА_3 » в подальшому було змінено на « ОСОБА_4 » у зв`язку з реєстрацією ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюбу з ОСОБА_5 .

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , крім Позивача, немає. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.08.2006 року.

Для оформлення спадщини після смерті своєї матері Позивач звернулася до Кагарлицької державної нотаріальної контори.

Державним нотаріусом Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачовою Л.І. було роз`яснено Позивачу, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду. Вказане підтверджується листом державного нотаріуса Грачової Л.І. від 13.07.2026 року №92/01-16.

Таким чином, у Позивача виникла необхідність у визначенні їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Представник Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відзив не подано.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло наступне майно: Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14951111 від 19.06.2007 року, а також витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №14405627 від 27.04.2007 року;

земельна ділянка площею 0,3200 га, кадастровий номер 3222287600:04:312:0090. розташована на території Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 764617, виданого па підставі Розпорядження Кагарлицької райдержадміністрації від 21.08.2007 року № 529;

земельна ділянка площею 0.1527 га, кадастровий номер 3222287601:01:356:0005, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення будівництво і обслуговування жилого будинку, і господарських будівель і споруд, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності па земельну ділянку серії і ЇЖ № 234035, виданого па підставі Свідоцтва про право па спадщину за законом від 18.05.2007 року № 1718;

земельна ділянка площею 0,1316 га, кадастровий помер 3222287601:01:322:0023, розташована па території с. Стайки Кагарлицького району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю па підставі Державного акта на право власності па земельну ділянку серії 11Ж № 234037, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2007 року № 1718.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 14.01.2014 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області Мартишок С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 08, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що буде належати їй па день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність ОСОБА_1 (далі Позивач).

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 та спадкоємицею її майна за заповітом. Дошлюбне прізвище Позивача « ОСОБА_3 » в подальшому було змінено на « ОСОБА_4 » у зв`язку з реєстрацією ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюбу з ОСОБА_5 .

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , крім Позивача, немає. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.08.2006 року.

Для оформлення спадщини після смерті своєї матері Позивач звернулася до Кагарлицької державної нотаріальної контори.

Державним нотаріусом Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачовою Л.І. було роз`яснено Позивачу, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду. Вказане підтверджується листом державного нотаріуса Грачової Л.І. від 13.07.2026 року №92/01-16.

Таким чином, у Позивача виникла необхідність у визначенні їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 за рішенням суду.

Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом мас право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 1ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженої на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно із ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач у межах встановленого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернулася до нотаріуса з наміром подати заяву про прийняття спадщини, однак на момент такого звернення у неї були, відсутні всі необхідні для оформлення спадщини документи, у зв`язку з чим Позивач була змушена зайнятися їх збиранням, що потребувало тривалого часу. Окрім того, Позивач, яка не володіє знаннями в галузі права, помилково зрозуміла отримані роз`яснення таким чином, що звертатися до нотаріуса із заявою необхідно після закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, тоді як насправді після спливу цього строку здійснюється лише видача свідоцтва про право па спадщину. Зібравши всі необхідні документи та повторно звернувшись до нотаріуса, Позивач дізналася, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею уже пропущено.

Таким чином, Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_2 був пропущений нею з поважних причин та позивачу може бути визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за рішенням суду.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними с причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця па вчинення цих дій.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що Позивач пропустила строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 без умислу та з поважних причин, наявні усі підстави для задоволення даного позову та визначення Позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.1 ст. 1223, ч. З ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись статтями 4, 174 - 175, 315-319 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) додатковий строк 3 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30.10.2026 року.

Суддя: В.І. Кириченко