Ухвала суду № 141099380, 02.11.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/775/26

провадження № 2-п/0285/24/26

У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого: судді Коцюби О.М.,

при секретарі Лук`янця Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Звягель справу за заявою адвоката Лабіка Генадія Івановича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2026 року було частково задоволено позовні вимоги ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 19.06.2025-100000410 від 19.06.2025 року у розмірі 36360 грн. та судовий збір у розмірі 2285,08 грн.

21.10.2026 року до суду надійшла заява адвоката Лабіка Г.І., що діє від імені ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду справі за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до нього про стягнення заборгованості.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 про розгляд справи не знав, та дізнався лише 02.10.2026 року, розмір заборгованості є спірним, не доведено як факт укладання кредитного договору, так і факт видачі кредиту. Тому, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до судового розгляду у загальному позовному провадженні.

Сторони у судове засідання не з`явилися повторно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Лабіка Генадія Івановича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2026 року у справі № 285/775/26.

Заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирській області від 30.07.2025 року у цивільній справі № 285/775/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 04.01.2027 року об 11 год. 15 хв. у Звягельському міськрайонному суді Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба