Ухвала суду № 141099364, 30.10.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1150/26

провадження №2/283/1156/2026

У Х В А Л А

30 жовтня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Малинської міської ради Житомирської області (м. Малин пл. Соборна, 6-А)

про встановлення факту припинення договору купівлі-продажу житлового будинку та обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Заявник просить встановити факт припинення договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями з відстрочкою платежу від 04.10.2021 року який був

укладений між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Коростенського районного

нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надією Сергіївною

зареєстрованим в реєстрі за № 4048. Скасувати заборону на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер запису про обтяження № 44297020, яке було зареєстровано

04 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Коростенського нотаріального округу

Житомирської області Тимошенко Надією Сергіївною.

30 жовтня 2026 року представником позивача адвокатом Реусом Д.С. подано клопотання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про залучення по справі співвідповідачів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про встановлення факту припинення договору купівлі-продажу житлового будинку та обтяження нерухомого майна в якості

співвідповідача ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_2 .

Відкласти розгляд справи до 09 години 01 хвилини 18 грудня 2026 року.

Направити на адресу співвідповідача судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя