Рішення № 141099278, 02.11.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.11.2026
Номер справи
279/6609/25
Номер документу
141099278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6609/25

Провадження № 2-о/279/15/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Івашкевич О. Г., присяжних Гарбовської І.О, Сергієнко О.В., із секретарем судового засідання Маковською Д.О, за участю заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Павлової Д.Д. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Ушомирської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 заявник звернулася із заявою до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою заявниці ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю з дитинства 1 групи та потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 089537. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 376-2022 від 01.11.2022 слідує, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2022 у справі № 279/2506/22 визнано недієздатною доньку заявниці ОСОБА_2 та встановлено над нею опіку і призначено заявницю опікуном. На сьогоднішній день та взагалі донька заявниці не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я постійно погіршується, вона не спроможна читати, писати та виражати свої думки, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Постійним та безперервним доглядом займається заявниця ОСОБА_1 .

Відповідно до подання органу опіки та піклування Ушомирської сільської ради від 20.10.2025 № 923/02-20, орган опіки та піклування в складі Ушомирської сільської ради просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Вказує, що за станом здоров`я вона може надавати допомогу та здійснювати догляд за свою донькою, створює для неї всі необхідні побутові умови, забезпечує ліками, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до відповідальності у тому числі кримінальної не притягувалася, з моменту народження і до сьогодні здійснює постійний догляд за дитиною, допомагає щодня у повсякденному житті.

У зв`язку із закінченням строку дії судового рішення від 08.12.2022 року її необхідно визнати свою доньку недієздатною та встановити над нею опіку з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, так як за станом свого здоров`я вона не може самостійно використовувати свої права і виконувати свої обов`язки.

Ухвалою суду від 04.11.2025 справу відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження у колегіальному складі за участі присяжних, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав Кампо К.І. як особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Ухвалою суду від 01.12.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

04.08.2026 до суду надійшов висновок експерта № 331 за результатами судово-психіатричної експертизи Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» від 20.07.2026.

Ухвалою від 12.08.2026 суддею Івашкевич О.Г. прийнято справу до свого провадження та поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Павлова Д.Д. підтримала заяву, зауважила, що задоволення заяви відповідає інтересам її клієнта.

Суд, дослідивши зміст заяви, заслухавши доводи учасників провадження, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності та взаємозв`язку докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.04.2004 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупа «А», за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААГ № 089537 від 16.05.2022 року (а.с. 12).

Згідно з рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2022 у справі № 279/2506/22 ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.15).

Висновком експерта № 331 за результатами судово-психіатричної експертизи від 20.07.2026, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад- глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії з частими поліморфними судомними нападами (F73.1 МКХ-10). ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 в судовому засіданні недоцільна, не здатна надавати пояснення по суті справи. (а.с.60-62).

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також згідно з довідкою характеристикою Лісівщинського старостинського округу від 23.10.2025 року № 114/08-09 ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює догляд за своїми дітьми з інвалідністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . За місцем проживання характеризується позитивно (а.с.13,14,19).

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 16.10.2025 року підтверджується, що ОСОБА_1 є несудимою (а.с.17).

Відповідно до подання органу опіки та піклування від 20.10.2025 № 923/02-20 Ушомирська сільська рада просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , з якою проживає разом і здійснює догляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

У відповідності з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і, відповідно за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З урахуванням викладеного, на підставі досліджених доказів, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, подання Органу опіки та піклування Ушомирської сільської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , дані, які характеризують заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Ушомирської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та мешканку с.Лісовщина Коростенського району Житомирської області, недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Ушомирської сільської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та учасники:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Ушомирської сільської ради, ЄДРПОУ 04348131, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул. Березюка, 15

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ

Присяжні: Ірина ГАРБОВСЬКА

Оксана СЕРГІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 141099278 ?

Документ № 141099278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141099278 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141099278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141099278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141099278, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 141099278, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 141099278 відноситься до справи № 279/6609/25

Це рішення відноситься до справи № 279/6609/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141099272
Наступний документ : 141099281