Ухвала суду № 141098743, 23.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18329/25

Провадження №2/523/11256/26

УХВАЛА

"23" жовтня 2026 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська міська рада (м. Одеса, площа Думська, 1), Управління капітального будівництва Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), про скасування рішення приватного нотаріуса та витребування майна з чужого незаконного володіння,

Встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2026 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника Осадчука Михайла Петровича було задоволено.

Ухвалу Пересипського районного суду міста Одеси від 06 листопада 2025 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, як зазначив суд апеляційної інстанції, сама по собі невідповідність визначеної позивачем ціни позову дійсній вартості спірного майна не є безумовною підставою для повернення позовної заяви, оскільки законодавством передбачено процесуальний механізм попереднього визначення судом розміру судового збору з можливістю його подальшого коригування за результатами розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд вирішить та стягне розмір судового збору за результатами розгляду справи.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження, передачі справи до іншого суду не встановлено.

Справа підлягає розгляду за нормами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 276, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська міська рада (м. Одеса, площа Думська, 1), Управління капітального будівництва Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), про скасування рішення приватного нотаріуса та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, проведення підготовчого засідання призначити в залі судових засідань № 5 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, 08 грудня 2026 року о 12 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про прийняття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (третям особам пояснення щодо позову).

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя