Ухвала суду № 141098725, 09.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/17862/25

Провадження №1-кп/523/915/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025160000000890 від 20.08.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Одеси, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого приватним підприємцем, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеса перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, було проведено обшук автомобілю марки «Geely», державний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 . За результатами обшуку, ухвалою слідчого судді було накладено арешт на вищевказаний автомобіль та ключі від нього.

Після чого, арештований автомобіль було передано на відповідальне зберігання начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 та поміщено на ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні 09.09.2026 року захисник клопотав про надання йому тимчасового доступу до автомобілю марки «Geely», державний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 задля виявлення та вилучення з автомобілю посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 .

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника про тимчасовий доступ та надати йому можливість тимчасового доступу до автомобілю марки «Geely», державний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 задля виявлення та вилучення з автомобілю посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 в присутності відповідального працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.131, 160, 162 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до автомобілю задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобілю марки «Geely», державний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 та зберігається на спеціальному майданчику центру забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , задля виявлення та вилучення з автомобілю посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 в присутності відповідального працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Одеську обласну прокуратуру.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя