Ухвала суду № 141098425, 02.11.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/2614/26

Єдиний унікальний № 748/3519/26

У Х В А Л А

02 листопада 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2026 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , право власності на:

- 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер: 7425583500:03:000:0186, розташовану на території АДРЕСА_1 , надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,4800 га, кадастровий номер: 7425583500:10:000:1294, розташовану на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства;

- 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,4800 га, кадастровий номер: 7425583500:10:000:1295, розташовану на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства;

- 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 2,3769 га, кадастровий номер: 7425583500:07:000:0294;

- 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 2,8081 га, кадастровий номер: 7425583500:07:000:0295, розташовану на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства;

- 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,8000 га, кадастровий номер: 7425583500:10:000:2294, розташовану на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства;

- 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,8000 га, кадастровий номер: 7425583500:10:000:2295, розташовану на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява крім іншого повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовні заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Пунктом 13 части 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В той час заявлені у справі позовні вимоги щодо визнання права власності у порядку спадкування за заповітом не пов`язані з порушенням прав позивача.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що вступив в законну силу 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2026 року становить 3328,00 грн.

При цьому, позовна заява ОСОБА_1 ціни позову не містить, в той же час позивачем заявлено вісім вимог майнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 , необхідно сплатити 10649,60 грн судового збору, за вісім вимогу майнового характеру, на розрахунковий рахунок UA058999980313191206000025522, отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050), , призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Чернігівський районний суд Чернігівської області».

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Костюкова