Ухвала суду № 141098203, 26.10.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/1606/26

Провадження по справі №2/498/1233/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року с-ще Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іваницького Андрія Мироновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання договору (найму) оренди житлового будинку поновленим,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання договору (найму) оренди житлового будинку поновленим.

26 жовтня 2026 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іваницького Андрія Мироновича, в якій він просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання договору (найму) оренди житлового будинку поновленим поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача і надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іваницького Андрія Мироновича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання по розгляду позову ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання договору (найму) оренди житлового будинку поновленим - проводити в режимі відеоконференції.

Про участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням програми конференції, сервіс «ЄСІТС» повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька