Ухвала суду № 141097705, 20.10.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3419/25

Провадження № 2-во/452/27/26

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

при секретарі судового засідання Кухар О.П.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущену в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Гончарук Д.Р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущену в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» про виправлення описки у рішенні суду, та призначено її до розгляду на 20 жовтня 2026 року на 9 год. 25 хв.

Заочним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2025 року, у справі №452/3419/25, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості у розмірі 8025 грн., що складається з наступного: 7500 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 525 грн. заборгованість за процентами. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму судового збору в розмірі 1047 грн. 69 коп.

При виготовленні вищезгаданого рішення судом у резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідачки, замість вірного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_2 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущенні в судовому рішенні, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення вищевказаної описки у резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2025 року, у справі №452/3419/25, зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові відповідачки « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущену в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2025 року, у справі №452/3419/25.

У резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2025 року, у справі №452/3419/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначити прізвище, ім`я та по-батькові відповідачки - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та проголошено 20 жовтня 2026 року.

Суддя