Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/8835/26
Провадження №2/442/3426/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 листопада 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )
до Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області (адреса: Львівська обл., м.Дрогобич, пл.Ринок,3),Стебницької державної нотаріальної контори Львівської області (адреса:м.Стебник, вул.Трускавецька,13)
про скасування заборони/обтяження нерухомого майна,
встановив :
Позивачка звернулася з позовом до відповідачів, просить скасувати запис про державну реєстрацію обтяження нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 6742800, вид обтяження :заборона на нерухоме майно, дата та час державної реєстрації 11.10.2006 10:09:16.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.ч. 8 - 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9). У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10).
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, витребувати у Львівського державного нотаріального архіву належним чином посвідчені копії документів , на підставі яких Стебницька державна нотаріальна контора Львівської області 11.10.2006 року зареєструвала заборону на нерухоме майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 6742800, вид обтяження :заборона на нерухоме майно, дата та час державної реєстрації 11.10.2006 10:09:16.
Керуючись ст.ст. 187, 293 ЦПК України, -
постановив :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області , Стебницької державної нотаріальної контори Львівської області про скасування заборони/обтяження нерухомого майна.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права надіслати сторонам.
Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 18 листопада 2026 року о 09:00 год., в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: м.Дрогобич, вул.Війтівська гора, 39, каб.4. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву (79000, м.Львів, вул.Здоров`я,9А) належним чином посвідчені копії документів , на підставі яких Стебницька державна нотаріальна контора Львівської області 11.10.2006 року зареєструвала заборону на нерухоме майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 6742800, вид обтяження :заборона на нерухоме майно, дата та час державної реєстрації 11.10.2006 10:09:16; документи, що подані для державної реєстрації:не вказано, серія та номер:б/н, виданий 26.10.1978, видавник: Не вказано; зміст, характеристика обтяження :№реєстра:121387-120,внутр.№0В01782В22F14837775A, коментарий:35/78-88/78 реєстр.
Зазначені документи надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області до 18.11.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нагірна О.Б.
Судове рішення № 141097565, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/8835/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: