Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/3148/26
Провадження № 2/309/1689/26
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
29 жовтня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.
за участю секретаря: Калинич Н.С.
прокурора Любка Д.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом: Прокурора Хустської окружної прокуратури Деяк Івана Миколайовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача « Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича «Хустської міської ради» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 4, 5,12,13, 81, 259,274,279, 263-265, 268 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
Позов Прокурора Хустської окружної прокуратури Деяк Івана Миколайовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України ( проспект Степана Бандери № 19 , м. Київ 04073 , код ЄДРПОУ 42032422) кошти витрачені на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в сумі 7991,07 грн., які повернути в дохід Державного бюджету України ( одержувач ГУК у м. Києві/Шевченківський район/24060300, код одержувача (ЄДРПОУ) 37993783 , банк одержувача Казначейство України (ЕАП) , розрахунковий рахунок UA 978999980313080115000026011).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я. В.
Судове рішення № 141097336, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3148/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: