Вирок № 141096910, 27.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Пересипський районний суд міста Одеси Справа № 523/17059/26

Провадження №1-кп/523/1850/26

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

27.10.2026

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026000000000678 від 16.07.2026, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, із вищою освітою, одруженого, працевлаштованого дизайнером, маючого тяжкі захворювання (підтверджено документально), зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28,ч.1 ст.114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 достовірно знаючи про військову агресію збройних сил російської федерації та впровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У невстановлені дату, час та місце, але не пізніше кінця 2024 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (матеріали відносно яких перебувають на стадії досудового розслідування), з метою зниження мобілізаційного ресурсу та зменшення кількості особового складу Збройних Сил України, керуючись корисливим мотивом та маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі, вступили у злочинну змову на вчинення умисних тяжких злочинів проти основ національної безпеки України (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань). Згідно вказаної змови, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розробили план (механізм) незаконного отримання військовозобов`язаними особами відстрочок від мобілізації та звільнення військовослужбовців із військової служби, шляхом використання завідомо підроблених офіційних документів та залучили як співвиконавців до вчинення злочинів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (матеріали відносно якої перебувають на стадії досудового розслідування).

Переслідуючи мету протиправного та швидкого особистого збагачення, всі зазначені особи добровільно погодилися на участь у вказаній злочинній групі та вчинюваних нею злочинах, а також підкорятися ієрархії, визначеним правилам поведінки та дисципліни у ній.

Відповідно до розподілу ролей кожного учасника злочинної групи:

ОСОБА_1 у злочинній змові з ОСОБА_2 створив злочинну групу, керував нею та брав у ній участь, розробляв і втілював у життя злочинний план діяльності, стежив за його належним виконанням, комунікував з усіма учасниками через месенджери «Telegram», «WhatsApp» та «Signal», надавав їм вказівки, координував їхні дії, підшукував і залучав нових членів групи з урахуванням їхніх особистих якостей та соціального статусу, координував шляхи отримання знарядь вчинення злочинів, забезпечував їх видачу учасникам і подальший обмін між ними, отримував неправомірну вигоду та розподіляв її між членами групи, а також безпосередньо підшукував військовозобов`язаних і військовослужбовців ЗСУ, які бажали ухилитися від мобілізації чи звільнитися зі служби за підробленими документами.

ОСОБА_2 у злочинній змові з ОСОБА_1 створив злочинну групу та брав у ній участь, комунікував з усіма членами групи через месенджери «Telegram», «WhatsApp» та «Signal», виконував функції з пошуку військовозобов`язаних і військовослужбовців ЗСУ, які бажали ухилитися від мобілізації чи звільнитися зі служби на підставі підроблених документів, а також отримував від ОСОБА_1 грошову неправомірну вигоду за результатами реалізації злочинного плану.

ОСОБА_5 діючи у злочинній змові з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, брав участь у злочинній групі, комунікував з усіма членами через месенджери «Telegram», «WhatsApp» та «Signal», а також, перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), безпосередньо виготовляв підроблені бланки та офіційні документи з використанням програмного забезпечення «Adobe Photoshop», аналогічних програм і досвіду роботи в поліграфічній сфері, а саме виготовляв підроблені бланки та документи, які надавали право військовозобов`язаним ухилитися від мобілізації, отримавши відстрочку від призову на військову службу, а військовослужбовцям Збройних Сил України ухилитися від несення обов`язків військової служби на підставі підроблених документів щодо догляду за близькими родичами з подальшим звільненням з лав Збройних Сил України, тощо: відомості про осіб, які проживають у житловому приміщенні/будинку; акти про встановлення факту здійснення особою постійного догляду; акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї; тимчасові посвідчення військовозобов`язаних; висновки про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі; висновки лікарсько-консультативної комісії; довідки про надання соціальних послуг на непрофесійній основі тощо.

Так, маючи досвід у сфері поліграфії, ОСОБА_5 здійснив виготовлення печаток та штампів, які використовувалися у підробленні документів: гербової печатки з написами «Приватний нотаріус ОСОБА_6 Одеський міський нотаріальний округ Одеської області»; гербової печатки з написами «Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 Код НОМЕР_1 »; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_3 Код НОМЕР_2 »; гербової печатки з написами «Міністерство юстиції України для проставлення апостиля № 37946466»; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_4 Код НОМЕР_3 »; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_5 Код НОМЕР_4 »; гербової печатки з написами «Міністерство юстиції України Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Ідентифікаційний код 37946466»; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_6 Код НОМЕР_5 »; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_7 Код НОМЕР_6 »; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_8 Код НОМЕР_7 »; штамп з написом «Фотокопія»; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_9 Код НОМЕР_8 »; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_10 Код НОМЕР_9 »; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_3 Код НОМЕР_10 »; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_11 Код НОМЕР_11 »; гербової печатки з написами «Міністерство юстиції України Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Ідентифікаційний Код 37947454»; гербової печатки Республіки Молдова та написами «Republica Moldova Notar Patlavschi Ana Licenta №064»; гербової печатки з написами «Приватний нотаріус ОСОБА_7 Одеський міський нотаріальний округ Одеської області»; гербової печатки з написами «Міністерство соціальної політики України Державна служба зайнятості (центральний апарат) Одеський обласний центр зайнятості 03491435»; гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_3 Код НОМЕР_12 »; штампу з написами «Всього прошито, пронумеровано і скріплено печаткою аркушів Приватний нотаріус»; кліше гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_13 »; кліше гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_14 »; кліше гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_13 Код НОМЕР_14 »; кліше гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_14 Код НОМЕР_15 »; кліше гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_15 Код НОМЕР_16 »; кліше гербової печатки з написами « ІНФОРМАЦІЯ_16 Код НОМЕР_17 », а також інші; окрім того, він самостійно підшукував осіб, які бажали скористатися цими послугами, і за результатами реалізації злочинного плану отримував від ОСОБИ_1 грошову неправомірну вигоду.

ОСОБА_3 діючи у злочинній змові з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , брала участь у злочинній групі, комунікувала з усіма членами через месенджери «Telegram», «WhatsApp» та «Signal», виготовляла з використанням програмного забезпечення «Adobe Photoshop» та аналогічних програм підроблені бланки й офіційні документи (зокрема медичного характеру та щодо догляду за близькими родичами), які надавали підстави військовозобов`язаним і військовослужбовцям ЗСУ для ухилення від мобілізації, отримання відстрочки чи звільнення зі служби, а також отримувала від ОСОБИ_1 грошову неправомірну вигоду за результатами реалізації злочинного плану.

Таким чином, вищевказані учасники злочинної групи, діючи з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, вчинили тяжкі злочини проти основ національної безпеки України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за таких обставин.

Відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 здійснювали пошук військовозобов`язаних, військовослужбовців або їхніх родичів, які бажали ухилитися від призову чи звільнитися з лав ЗСУ з виключенням з військового обліку, оголошували їм вартість послуг у розмірі від 1500 до 15000доларів США та отримували від них грошову винагороду, біографічні дані й копії документів.

ОСОБА_1 організовував процес виготовлення і передачі підроблених документів, збирав отримані кошти та персональні дані громадян, розподіляв завдання з підроблення документів між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також здійснював розподіл неправомірної вигоди між усіма учасниками злочинної групи.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3, отримавши від ОСОБА_1 анкетні дані та копії документів клієнтів, безпосередньо виготовляли всі необхідні підроблені документи, які надалі використовувалися військовозобов`язаними особами та/або військовослужбовцями для оформлення відстрочки від мобілізації або звільнення з військової служби.

Таким чином, вказані учасники злочинної групи організували ухилення від несення обов`язків військової служби, шляхом звільнення з військової служби та ухилення осіб від мобілізації на підставі підроблених документів щонайменше 10 військовозобов`язаних осіб та військовослужбовців, які надалі на підставі цих документів уникли мобілізації до лав ЗСУ та були незаконно звільнені з військової служби, зокрема: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , а також 11 осіб з числа військовослужбовців та військовозобов`язаних, яким були виготовлені та надані підроблені документи, які на певний час дозволили їм ухилитися від мобілізації до лав Збройних Сил України, а військовослужбовцям Збройних Сил України - підготувати підстави для початку формування документів для звільнення з лав Збройних Сил України.

Так, у невстановлену дату, але не пізніше 05.09.2024р., у невстановлені час та місці, військовослужбовець ОСОБА_15 звернувся до ОСОБА_5 з метою ухилення від несення обов`язків військової служби з подальшим звільненням з лав ЗСУ, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю. На виконання відведеної ролі, ОСОБА_5 отримав та передав ОСОБА_1 біографічні дані й копії документів ОСОБА_15 : паспорта громадянина України; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; витягу з реєстру територіальної громади; військового квитка; свідоцтва про народження; паспорту громадянина України, виданого ОСОБА_18 ; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого ОСОБА_18 ; довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, виданого ОСОБА_18 ; пенсійного посвідчення виданого ОСОБА_18 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_19 ; медичного висновку ЛКК №3 стосовно ОСОБА_18 .

В свою чергу, ОСОБА_1 ознайомившись з вказаними документами, реалізуючи спільний злочинний план, повернув ОСОБА_5 копії вказаних документів з метою підроблення решти документів, необхідних для звільнення з лав ЗСУ.

ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план, виконуючи вказані вказівки, виготовив підроблені офіційні документи: відомості №Б1-27633-ф/л про осіб, які проживають у житловому приміщенні будинку разом із ОСОБА_15 , нібито видані Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради; довідку про отримання (неотримання) допомоги від 23.07.2024р. №687 ОСОБА_15 , нібито видану Управлінням соціального захисту населення у Приморському районі міста Одеси; висновок №433 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 23.07.2024р., нібито виданої на ім`я ОСОБА_18 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» ОМР»; акт проведення обстеження сім`ї від 22.07.2024р. №378, нібито виданий Управлінням соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси; акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 22.07.2024р., виданий Управлінням соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси; висновок про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг, нібито виданої на ім`я ОСОБА_18 , Управлінням соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси.

Окрім того, ОСОБА_3 на вимогу ОСОБА_1, підробила консультаційний висновок спеціаліста від 21.11.2024р. №812 на ім`я ОСОБА_18 , нібито виданий КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ОМР», та передала його ОСОБА_1.

Зібравши завідомо підроблені документи від ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ОСОБА_1 відправив їх поштою через відділення №65078, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Євгенія Танцюри,37/43 на ім`я військової частини НОМЕР_18 .

Військовослужбовець ОСОБА_15 , отримавши вказаний пакет підроблених документів, перебуваючи у військовій частині НОМЕР_18 , використав їх та був звільнений з військової служби, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю.

Крім того, у невстановлену дату, але не пізніше 12.11.2024р., у невстановлений час та місці, військовозобов`язаний ОСОБА_17 звернувся до ОСОБА_2 з метою уникнення призову та мобілізації шляхом отримання відстрочки у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю. На виконання відведеної ролі, ОСОБА_2 отримав та передав ОСОБА_1 біографічні дані й копії документів ОСОБА_17 : паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_17 ; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_17 ; військового квитка ОСОБА_17 ; свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_17 ; паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_20 ; пенсійного посвідчення ОСОБА_20 ; картки платника податків ОСОБА_20 ; довідки до акту огляду МСЕК, виданої на ім`я ОСОБА_17 .

В свою чергу, ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план, отримавши вказані документи передав їх ОСОБА_5 , з метою підроблення решти документів, необхідних для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план, виконуючи ці вказівки виготовив підроблені офіційні документи:

- копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_17 ; копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_17 ; копію військового квитка ОСОБА_17 ; копію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_17 ; копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_20 ; копії пенсійного посвідчення ОСОБА_20 ; копію картки платника податків ОСОБА_20 ; копію довідки до акту огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_17 , на які ОСОБА_5 було накладено підроблені завірчі написи від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та відтиски її підробленої гербової печатки;

- копію акту №108 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 12.02.2025р., нібито виданого Управлінням соціального захисту населення в Хмільницькому районі Вінницької області; копію довідки про отримання (неотримання) допомоги від 10.02.2025р. №181, нібито виданої на ім`я ОСОБА_17 Управлінням соціального захисту населення в Хмільницькому районі Вінницької області; копію висновку лікарсько-консультативної комісії від 05.02.2025р. №108, нібито виданої на ім`я ОСОБА_20 КНП «Хмільницька центральна лікарня» Хмільницької міської ради; копію висновку №107 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 05.02.2025р., нібито виданої на ім`я ОСОБА_20 КНП «Хмільницька центральна лікарня» Хмільницької міської ради; копію відомостей №Г1-69527-ф/л про осіб, що проживають у житловому приміщенні / будинку, від 27.01.2025р., виданої нібито на ім`я ОСОБА_17 Центром надання адміністративних послуг Самгородоцької територіальної громади; копію довідки від 10.02.2025р. №182 про здійснення догляду на непрофесійній основі особі з інвалідністю, нібито виданої Управлінням соціального захисту населення в Хмільницькому районі Вінницької області; копію акту №489 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 09.06.2025р., нібито видану Управлінням соціального захисту населення в Хмільницькому районі Вінницької області; копію висновку №415 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 30.10.2024р., нібито видану на ім`я ОСОБА_20 КНП «Хмільницька центральна лікарня» Хмільницької міської ради; копію висновку лікарсько-консультативної комісії від 30.10.2024р. №420, нібито видану на ім`я ОСОБА_20 КНП «Хмільницька центральна лікарня» Хмільницької міської ради; копію акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 05.11.2024р., нібито видану Управлінням соціального захисту населення в Хмільницькому районі Вінницької області; копію довідки від 04.11.2024р. №922 про здійснення догляду на непрофесійній основі особі з інвалідністю, нібито видану на ім`я ОСОБА_17 Управлінням соціального захисту населення у Хмільницькому районі Вінницької області, які підробив та на які наклав підроблені завірчі написи від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та відтиски її підробленої гербової печатки ОСОБА_5 .

Виготовивши вказані документи, ОСОБА_5 передав їх ОСОБА_1, а той, скориставшись послугами недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», здійснив їх відправлення ОСОБА_2, після чого останній передав їх військовозобов`язаному ОСОБА_17 .

Військовозабов`язаний ОСОБА_17 отримавши вказаний пакет підроблених документів, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_26 та 12.11.2024р. отримав на їх підставі відстрочку від мобілізації. у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю, після чого продовжив її дію 04.03.2025р. та 12.06.2025р.

Крім того, у невстановлену дату, але не пізніше 14.08.2025р., у невстановлений час та місці, військовозобов`язаний ОСОБА_9 звернувся до ОСОБА_2 з метою уникнення призову та мобілізації шляхом отримання відстрочки, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю. На виконання відведеної ролі, ОСОБА_2 отримав та передав ОСОБА_1 біографічні дані й копії документів ОСОБА_9 : свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_21 , свідоцтва про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_22 , довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_22 , паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_22

ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план, передав отримані документи ОСОБА_5 з метою підроблення решти необхідних документів для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план та виконуючи ці вказівки, виготовив підроблені офіційні документи:

- копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_19 , виданого на ім`я ОСОБА_9 , копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_22 , копію довідки до акту медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_22 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_22 , на які ОСОБА_5 було накладено підроблені завірчі написи від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та відтиски її підробленої гербової печатки;

- копію висновку лікарсько-консультативної комісії від 20.05.2025р. №1002 на ім`я ОСОБА_22 , нібито виданого ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр»; копію висновку №1001 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 20.05.2025р., нібито виданого на ім`я ОСОБА_22 ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр»; копію акту від 10.06.2025р. №558 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, нібито видану Управлінням праці та соціального захисту населення міста Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області, копію довідки про отримання (неотримання) допомоги від 09.06.2025р. №1217, нібито виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради, копію довідки від 09.06.2025р. №1218 про надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі особі з інвалідною, нібито виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради, копію відомостей від 03.06.2025р. №Б4-212708-ф/л про осіб, які нібито проживають у житловому приміщенні / будинку, нібито виданих Департаментом надання адміністративних послуг Новодністровської міської ради, на які останнім було накладено підроблені завірчі написи від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та відтиски її підробленої гербової печатки.

Виготовивши вказані документи, ОСОБА_5 передав їх ОСОБА_1, а той, скориставшись послугами недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» здійснив їх відправлення ОСОБА_2, після чого, останній передав їх військовозобов`язаному ОСОБА_9 .

Військовозобов`язаний ОСОБА_9 отримавши вказаний пакет підроблених документів, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_27 , отримав на їх підставі відстрочку від мобілізації. у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю.

Крім того, у невстановлену дату, але не пізніше 20.11.2024р., у невстановлений час та місці, військовозобов`язаний ОСОБА_11 безпосередньо звернувся до ОСОБА_1, з метою уникнення призову та мобілізації, шляхом отримання відстрочки, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю. На виконання відведеної ролі, ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_11 його біографічні дані та копії оригінальних документів: паспорта громадянина України, виданого на ім?я ОСОБА_11 ; картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_11 ; паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_23 ; свідоцтва про шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_24 ; довідки до акту медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_23 ; тимчасової довідки №722 на ім`я ОСОБА_23 ; нотаріально завіреної заяви ОСОБА_23 щодо надання згоди на догляд ОСОБА_11 ; витягу з реєстру територіальної громади від 18.07.2024р. №2024/008545238; витягу з реєстру територіальної громади від 07.09.2022р. №2022/000511667; довідки від 18.07.2024р. №808 про місце проживання ОСОБА_11 ; довідки від 18.07.2024р. №806 про склад сім`ї; довідки від 18.07.2024р. №807 про місце проживання ОСОБА_23

ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план, передав отримані матеріали ОСОБА_5 , з метою підроблення решти необхідних документів для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план, виконуючи ці вказівки виготовив підроблений офіційний документ: висновок від 05.06.2024р. №433 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ім`я ОСОБА_23 .

Виготовивши вказаний документ, ОСОБА_5 передав всі документи ОСОБА_1, а той, скориставшись послугами оператора поштового зв`язку здійснив їх відправлення через невстановлене відділення вказаного товариства на ім`я ОСОБА_11 .

Військовозобов`язаний ОСОБА_11 отримавши вказаний пакет підроблених документів, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_28 , та використовуючи їх, отримав відстрочку від мобілізації, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю, після чого 03.02.2025р. продовжив її дію.

Крім того, у невстановлений час, але не пізніше 22.11.2024р., у невстановленому місці за невстановлених обставин, військовозобов`язаний ОСОБА_14 звернувся до ОСОБА_2, з метою уникнення призову та мобілізації шляхом отримання відстрочки, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю. На виконання відведеної ролі, ОСОБА_2 отримав та передав ОСОБА_1 біографічні дані й копії документів: паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_14 ; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_14 ; витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_14 ; свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_14 ; військово-облікового документа на ім`я ОСОБА_14 ; паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_25 ; картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_25 ; витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_25 ; довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_25 ; висновку про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) від 15.02.2024 № 38 на ім`я ОСОБА_25 ; свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_26 ; військово-облікового документа з «Резерв+» на ім`я ОСОБА_14 ; пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_25 , нотаріально завірену заяву ОСОБА_25 щодо надання згоди на догляд ОСОБА_14

ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план, передав отримані документи ОСОБА_5 , з метою підробки решти документів, необхідних для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а також залучив ОСОБА_3 для виготовлення додаткових медичних документів.

ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план, виконуючи ці вказівки виготовив підроблені офіційні документи:

- відомості від 06.05.2024р. №Б1-27238-ф/л про осіб, які нібито проживають у житловому приміщенні / будинку разом з ОСОБА_14 , нібито видані Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради; висновок від 30.04.2025р. №317 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ім`я ОСОБА_25 , нібито виданий КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» ОМР; висновок від 09.05.2024р. №257 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ім`я ОСОБА_25 , нібито виданий КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» ОМР.

Крім того, ОСОБА_3 на вимогу ОСОБА_1 виготовила медичний документ: висновок від 30.05.2025р. №257 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ім`я ОСОБА_25 , нібито виданий КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», який передала ОСОБА_1.

Виготовивши вказані документи, ОСОБА_5 передав їх ОСОБА_1, а той, скориставшись послугами недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» здійснив їх відправлення через невстановлене відділення вказаного товариства ОСОБА_2, після чого, останній передав військовозобов`язаному ОСОБА_14 .

Військовозобов`язаний ОСОБА_14 отримавши вказаний пакет підроблених документів, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_29 та використавши їх отримав відстрочку від мобілізації, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю, після чого продовжував її дію 07.02.2025р. та 29.07.2025р.

Крім того, 21.02.2025р., приблизно о 10 год. 32 хв., перебуваючи у невстановленому місці, військовослужбовець ОСОБА_8 безпосередньо зателефонував ОСОБА_1, з метою ухилення від несення обов`язків військової служби з подальшим звільненням з лав ЗСУ, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю. Під час розмови, ОСОБА_1 озвучив загальну вартість послуги в сумі 7000доларів США (292 121,20 грн за курсом НБУ).

В подальшому, 01.04.2025р., під час телефонної розмови, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_8 про необхідність надіслати фотознімки свого військового квитка та завдаток у сумі 4000 доларів США(165 612,40 грн за курсом НБУ).

На виконання домовленостей, 11.04.2025р., приблизно о 19год. 46хв., ОСОБА_8 через відділення №22 ТОВ «Нова пошта» у м. Суми надіслав на ім`я ОСОБИ_1 поштове відправлення із вказаним завдатком, яке 14.04.2025р., приблизно о 10год. 25хв. ОСОБА_1 отримав у відділенні №29 ТОВ «Нова пошта» у м. Одесі.

В подальшому, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_1 переслав через месенджер «WhatsApp» фотознімки документів: паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_27 ; картки платника податків ОСОБА_27 ; свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_28 ; свідоцтва про народження ОСОБА_8 ; картки платника податків ОСОБА_8 ; паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_8 .

В свою чергу, ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план, передав їх ОСОБА_5 , з метою підробки решти документів, необхідних для звільнення з військової служби.

16.05.2025р., ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план, виконуючи ці вказівки, виготовив підроблені офіційні документи: витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 17.04.2025р. №30/25/511В; акт обстеження сімейно-майнового стану військовослужбовця від 21.04.2025р.; відомості від 08.02.2025р. №Б4-212838-ф/л про осіб, які нібито проживають у житловому приміщенні / будинку; нотаріально завірену фотокопію довідки від 26.02.2025р. №606; довідку про отримання (неотримання) допомоги від 26.02.2025р. №605; висновок від 18.02.2025р. №338 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі; висновок лікарсько-консультативної комісії від 18.02.2025р. №339; акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 25.02.2025р. №271.

Далі, ОСОБА_5 виготовивши вказані документи, з метою недопущення викриття їх підробки, а також надання їм більш офіційного вигляду, використовуючи заздалегідь підроблені печатки вказаних установ здійснив нанесення на них відповідні штампи та печатки, а також завірчого напису від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та її підробленої гербової печатки.

Виготовивши вказані документи, ОСОБА_5 передав їх ОСОБА_1, а останній, 16.05.2025р., залучивши необізнану про злочин ОСОБА_29 , відправив їй пакет поштою на ім`я ОСОБА_8

19.05.2025р., військовослужбовець ОСОБА_8 отримавши вказаний пакет підроблених документів, використав їх у військовій частині НОМЕР_20 та незаконно звільнився з військової служби, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю.

Крім того, у невстановлену дату, але не пізніше 09.02.2025р., у невстановлений час та місці, військовослужбовець ОСОБА_12 звернувся до ОСОБА_5 , з метою ухилення від несення обов`язків військової служби з подальшим звільненням з лав Збройних Сил України, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю. На виконання відведеної ролі, ОСОБА_5 отримав та передав ОСОБА_1 біографічні дані й копії документів: повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження; паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_12 ; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_30 ; картки платника податків ОСОБА_12 ; свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_12 ; паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_30 ; довідки до акту огляду МСЕК від 05.03.2013р. на ім`я ОСОБА_30 ; свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_31 , пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_32 .

В свою чергу, ОСОБА_1 ознайомившись з вказаними документами, реалізуючи спільний злочинний план, повернув їх ОСОБА_5 , з метою підробки решти документів необхідних для звільненням з лав Збройних Сил України.

ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план, виконуючи ці вказівки виготовив підроблені офіційні документи: фотокопію висновку від 17.12.2024р. №1279 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ім`я ОСОБА_30 , нібито видану КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» ОМР; фотокопію висновку лікарсько-консультативної комісії від 17.12.2024р. №1280 на ім`я ОСОБА_30 , нібито видану КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» ОМР; фотокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_30 ; фотокопію акту від 26.12.2024р. №1388 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, нібито видану Управлінням соціального захисну населення в Пересипському районі; фотокопію відомостей від 05.11.2024р. №Б3-671203-ф/л про осіб, які нібито проживають у житловому приміщенні / будинку разом з ОСОБА_12 , нібито виданих Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради; фотокопію довідки від 23.12.2024р. №3954 на ім`я ОСОБА_12 щодо догляду на непрофесійній основі, нібито виданої Управлінням соціального захисту населення в Пересипському районі міста Одеси; фотокопію довідки про отримання (неотримання) допомоги від 23.12.2024р. №3953 на ім`я ОСОБА_12 , нібито виданої Управлінням соціального захисту населення в Пересипському районі міста Одеси.

Виготовивши вказані документи, з метою недопущення викриття їх підробки, а також надання їм більш офіційного вигляду, ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підроблені печатки вказаних установ, здійснив нанесення на підроблені документи відповідні штампи та печатки, а також завірчий напис від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та її підробленої гербової печатки.

Крім того, ОСОБА_3 на вимогу ОСОБА_1 виготовила підроблені офіційні документи: лист від 30.12.2024р. №5435 на ім`я ОСОБА_12 щодо здійснення догляду за особою з інвалідністю, нібито виданий ІНФОРМАЦІЯ_30 ; лист від 30.12.2024р. №6271 на ім`я ОСОБА_12 щодо здійснення догляду за особою з інвалідністю, нібито виданий Пересипською районною адміністрацією, акт обстеження сімейно-майнового стану військовослужбовця від 13.01.2025р., нібито виданий ІНФОРМАЦІЯ_31 .

В подальшому, вказані підроблені документи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 передали ОСОБА_1, а останній здійснив відправлення поштою на ім`я ОСОБА_12

09.02.2025р., військовослужбовець ОСОБА_12 , отримавши вказаний пакет підроблених документів, перебуваючи у військовій частині НОМЕР_21 , використав їх та був незаконно звільнений з військової служби з лав ЗСУ, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю.

Крім того, у невстановлену дату, але не пізніше 28.02.2025р., у невстановлений час та місці за невстановлених обставин, військовослужбовець ОСОБА_13 звернувся до ОСОБА_5 , з метою ухилення від несення обов`язків військової служби та звільнення з лав ЗСУ, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю. На виконання відведеної ролі, ОСОБА_5 отримав та передав ОСОБА_1 біографічні дані й копії документів: свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_13 ; пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_33 ; довідки до акту огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_34 .

В свою чергу, ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план передав ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вказані документи з метою підробки решти документів, необхідних для звільнення з військової служби.

ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план, виконуючи ці вказівки, виготовив підроблені офіційні документи: висновок від 13.11.2024р. №914 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ім`я ОСОБА_33 , нібито виданий КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» ОМР.

В цей же час, ОСОБА_3 виготовила підроблений документ: акт обстеження сімейно-майнового стану військовослужбовця від 13.01.2025р., нібито виданий ІНФОРМАЦІЯ_32 .

В подальшому, з метою недопущення викриття їх підробки, а також надання їм більш офіційного вигляду, ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підроблені печатки вказаних установ, здійснив нанесення на підроблені документи відповідні штампи та печатки, а також завірчого напису від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та її підробленої гербової печатки.

Виготовивши вказані документи, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 передали їх ОСОБА_1, а той відправив його оператором поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» безпосередньо ОСОБА_13 .

Військовослужбовець ОСОБА_13 отримавши вказаний пакет підроблених документів та перебуваючи у військовій частині НОМЕР_22 , використав їх та був незаконно звільнений з військової служби з лав Збройних Сил України, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю.

Крім того, у невстановлену дату, але не пізніше 07.05.2025р., у невстановлений час та місці, військовозобов`язаний ОСОБА_16 звернувся до ОСОБА_2, з метою уникнення призову та мобілізації шляхом отримання відстрочки, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю без наявних правових підстав. На виконання відведеної ролі, ОСОБА_2 отримав та передав ОСОБА_1 біографічні дані й копії документів: військово-облікового документа з «Резерв+» на ім`я ОСОБА_16 від 24.03.2025р.; паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_16 ; картки платника податків ОСОБА_16 ; витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_16 ; свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_16 ; свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_35 ; акту від 23.05.2025р. №3/13 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_36 ; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_36

ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план, передав отримані біографічні дані та матеріали ОСОБА_5 для підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, а також залучив ОСОБА_3 для виготовлення медичних документів, необхідних для відтермінування мобілізації ОСОБА_16 , до завершення основного процесу підробки.

ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план, виконуючи ці вказівки, виготовив підроблені офіційні документи: копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного СВ від 02.05.2024р. №006881 на ім`я ОСОБА_16 , нібито виданого ІНФОРМАЦІЯ_33 .

ОСОБА_3 виготовила ряд підроблених медичних документів: консультативний висновок спеціаліста від 13.12.2024р. на ім`я ОСОБА_37 , нібито виданий КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради»; виписку із медичної карти стаціонарного хворого від 13.12.2024р. №1106 на ім`я ОСОБА_37 , нібито виданої КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради»; виписку із медичної карти стаціонарного хворого від 15.10.2023р. №964 на ім`я ОСОБА_37 , нібито виданої КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради»; виписку із медичної карти стаціонарного хворого від 24.08.2022р. №1131 на ім`я ОСОБА_37 , нібито виданої КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ОМР», які в подальшому були за невстановлених обставин, але не пізніше 07.05.2025р., ОСОБА_3 передала ОСОБА_1, а останній передав ОСОБА_2 відповідно.

Зібравши виготовлені підроблені документи від ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ОСОБА_1 відправив їх оператором поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_2, а той передав сформований пакет ОСОБА_16 .

Військовозобов`язаний ОСОБА_16 отримавши вказаний пакет підроблених документів, 07.05.2025р. прибув до ІНФОРМАЦІЯ_34 , та використавши їх, отримав відстрочку від мобілізації, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю, після чого продовжував її дію 05.08.2025р. та 05.11.2025р.

Крім того, у невстановлену дату, але не пізніше 09.05.2025р., у невстановлений час та місці, військовозобов`язаний ОСОБА_13 звернувся до ОСОБА_5 , з метою уникнення призову та мобілізації шляхом отримання відстрочки, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю. На виконання відведеної ролі, ОСОБА_5 отримав та передав ОСОБА_1 біографічні дані ОСОБА_13 та копії документів: паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_13 ; картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_13 ; свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_13 ; паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_33 ; довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_33 ; військового квитка ОСОБА_13 .

В свою чергу, ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план, повернув вказані документи ОСОБА_5 , з метою підробки решти документів, необхідних для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план, виконуючи ці вказівки виготовив підроблені офіційні документи:

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_13 , на яке ОСОБА_5 було накладено підроблені завірчі написи від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та відтиски її підробленої гербової печатки;

- фотокопію довідки від 12.10.2024р. №3468 на ім`я ОСОБА_13 , нібито виданої Управлінням соціального захисту населення у Хаджибейському районі міста Одеси; фотокопію висновку від 13.11.2024р. №914 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ім`я ОСОБА_33 , нібито видану КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» ОМР; фотокопію акту від 14.11.2024р. №1145 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, нібито видану Управлінням соціального захисту населення в Хаджибейському районі міста Одеси; фотокопію довідки про отримання (неотримання) допомоги від 12.11.2024р. №3467 на ім`я ОСОБА_13 , нібито виданої Управлінням соціального захисту населення в Хаджибейському районі міста Одеси; фотокопію відомостей від 05.11.2024р. №Б3-670101-ф/л про осіб, які нібито проживають у житловому приміщенні / будинку разом з ОСОБА_13 , нібито виданих Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, які підробив та на які наклав підроблені завірчі написи від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та відтиски її підробленої гербової печатки ОСОБА_5 .

Виготовивши вказані документи, ОСОБА_5 передав їх ОСОБА_1, а той, скориставшись послугами недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» здійснив їх відправлення ОСОБА_13 .

Військовозобов`язаний ОСОБА_13 отримавши вказаний пакет підроблених документів, 09.05.2025р. прибув до ІНФОРМАЦІЯ_35 , де отримав на їх підставі відстрочку від мобілізації, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю.

Крім того, у невстановлену дату, але не пізніше 22.08.2025р., у невстановлений час та місці військовозобов`язаний ОСОБА_10 звернувся до учасника злочинної групи ОСОБА_2 з метою уникнення призову та мобілізації шляхом отримання відстрочки у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю. На виконання відведеної ролі, ОСОБА_2 отримав та передав ОСОБА_1 біографічні дані ОСОБА_10 та копії документів: свідоцтва про народження на ім?я ОСОБА_10 , пенсійного посвідчення на ім?я ОСОБА_38 , паспорта громадянина України, виданого на ім?я ОСОБА_10 , картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_10 , акту від 30.09.2025р. №759 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, картки платника податків ОСОБА_38 , акту від 19.08.2025р. №692 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду.

У свою чергу, ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план, передав вказані документи ОСОБА_5 , з метою підробки решти документів необхідних для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний план, виконуючи ці вказівки виготовив підроблені офіційні документи:

- висновок від 23.07.2025р. №1454 про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та само обслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ім?я ОСОБА_38 , нібито виданий КНП «Київська міська клінічна лікарня № 7» виконавчого органу КМР, акт № 1261 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, нібито виданий Управлінням соціальної та ветеранської політики Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, відомості №Б4-216474-ф/л про осіб, які нібито проживають у житловому приміщенні / будинку, нібито видані Центром надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

- копію свідоцтва про народження на ім?я ОСОБА_10 , копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_23 на ім?я ОСОБА_38 , копію паспорта громадянина України, виданого на ім?я ОСОБА_10 , копію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_10 , на які ОСОБА_5 було накладено підроблені завірчі написи від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та відтиски її підробленої гербової печатки;

- акт від 30.09.2025р. №759 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, копію картки платника податків - ОСОБА_38 , акт від 19.08.2025р. №692 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду.

Виготовивши вказані документи, ОСОБА_5 передав їх ОСОБА_1, а той, скориставшись послугами оператора поштового зв`язку, здійснив їх відправлення ОСОБА_2, після чого, останній передав їх ОСОБА_10 .

Військовозобов`язаний ОСОБА_10 отримавши вказаний пакет підроблених документів, 22.08.2025р. прибув до ІНФОРМАЦІЯ_36 , отримав на їх підставі відстрочку від мобілізації, у зв`язку з доглядом за особою з інвалідністю, після чого продовжив її дію 27.10.2025р.

Отже, внаслідок спільних умисних дій ОСОБА_1, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було забезпечено незаконне звільнення з військової служби щонайменше 4 військовослужбовців із різних військових частин ЗСУ та щонайменше 6 військовозобов`язаних осіб, які уникли мобілізації до лав ЗСУ, що призвело до безпідставного вибуття зазначених осіб зі складу сил оборони держави, а також зменшення мобілізаційного ресурсу та створило перешкоди законній діяльності ЗСУ в особливий період.

В судовому засіданні, ОСОБА_5 повністю визнав свою вину за пред`явленим та викладеним в обвинувальному акті обвинуваченням, крім того, пояснив суду про час, місце, спосіб та мотиви скоєного ним при вказаних вище обставинах, не оспорюючи при цьому докази, які містяться у кримінальному провадженні та фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, враховуючи, що прокурор, обвинувачений та його захисник не оспорювали фактичні обставини провадження та беручи до уваги, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, при цьому роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів кримінального провадження, що характеризують останнього.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та дії вказаної особи кваліфікує за:

- ч.2 ст.28,ч.1 ст.114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Судом враховується особа ОСОБА_5 , який є особою раніше не судимою, вперше вчинив кримінальне правопорушення та притягається до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, одружений, працює дизайнером, маючого тяжкі захворювання (підтверджується документально), маючого постійне місце реєстрації та проживання. Де проживає разом із родиною.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття, повне визнання своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно зі статтями 50,65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини кримінального провадження, беручи до уваги особу ОСОБА_5 , який є особою раніше не судимою, вперше вчинив кримінальні правопорушення та притягається до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, одруженого, працює дизайнером, маючого тяжкі захворювання (підтверджується документально), маючого постійне місце реєстрації та проживання, враховуючи наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочинів та відсутність обставин, які обтяжують покарання, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки під час дії воєнного стану, з метою запобігання вчиненню останнім нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про те, що виправлення та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, можливе без його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді позбавлення волі з випробуванням (із застосуванням ст.75 КК України).

В даному випадку, за переконанням суду, покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Водночас, вирішуючи питання про необхідність реального відбування обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі з випробуванням за вчинений злочин, судом враховується, що статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

При цьому, суд також враховує правову позицію Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, висловлену у Постанові від 28.05.2020року (справа №753/13972/17; провадження №51-986км20), згідно якої, Верховний Суд зазначив, що законодавцем саме суду надано дискреційні повноваження щодо визначення виду та міри покарання за вчинення того чи іншого злочину.

Крім того, приймаючи таке рішення, суд серед іншого враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 у справі №1-33/2004.

Вимога додержуватись справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена і в міжнародних документах з прав людини, зокрема у статті 10 Загальної декларації прав людини 1948 (прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року), статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966, статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950.

При цьому рішення про повернення застави не приймалося, оскільки на адресу суду не було надано жодних документів, необхідних для ідентифікації заставодавця, зокрема копії паспорта, або реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Згідно обвинувального акту, під час досудового розслідування процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.96-1 КК України та ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28,ч.1 ст.114-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_39 змінити із застави на особисте зобов`язання. Зарахувати в строк відбуття покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, знаходження останнього під вартою з 20.08.2025р. по 21.11.2025р., у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

Речові докази: принтер МФОУ «Canon» MF 275dw, s/n 36D21088, Жмд №ZFL3585j, системний диск SSD s/n GUB018717, жорсткий диск 1.0 ТВ WD s/n WCC6Y3FVTUJS, кольоровий принтер чорного кольору Epson s/n W7YK002207, принтер білого (сірого) кольору HP1320N s/n CNHK*30234 та грошові кошти в сумі 1000доларів США - звернути у дохід держави, відповідно до вимог ст.96-2 КК України;

-мобільний телефон моделі «Poco X5 5G» - повернути за належністю ОСОБА_5 ,

-проекти документації на військовозобов`язаних осіб та печатки - знищити,

арешти накладені ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.08.2025р. на вищевказані речі - скасувати.

Виконання ухвали в частині вирішення долі речових доказів покласти

на уповноважених службових осіб Головного слідчого управління Служби безпеки України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення.

Копії вироку вручити під розписку учасникам судового засідання, а також надати іншим заінтересованим особам.

Суддя