Постанова № 14109688, 24.02.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-493\11

24.02.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ташкентської області м. Ангрен, працюючого на посаді водія у фірмі ТОВ «Ауріга», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 163521, ОСОБА_1 26.01.2011 року о 12-00 годин в м. Сімферополі на вул. Севастопольській, 31 на території бази, керуючи автомобілем МАЗ-642208 державний номер НОМЕР_4 напівпричепом 60 LDYOFER, державний номер НОМЕР_2, під час зустрічного розїзду, не дотримався безпечного інтервалу,перед зміною напрямку руху праворуч не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого здійснив занос напівпричепом, з подальшим наїздом не зупинившийся зліва у зустрічному напрямку т/з ВАЗ 217030 державний номерний знак НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив пункт 13.3; 10.1 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вину визнав, розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколами огляду транспорту, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою.

Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП , при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, а також обставини, які пом'якшують його відповідальність: щире розкаяння у вчиненому, визнання ним своєї вини, характеру роботи, яка повязана із здійсненням перевезень та є основним джерелом існування, знаходження на його утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, позитивну характеристику та клопотання з місця роботи, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяН. М. Заболотна