Ухвала суду № 141096506, 02.11.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-п/748/28/26

Єдиний унікальний № 748/1068/26

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВИЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2026 року по справі № 748/1068/26, провадження №2/748/1168/26 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Мотивує вимоги тим, що дізнався про наявність заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2026 року лише 10 серпня 2026 року. До зазначеного часу відповідач не був обізнаний про розгляд справи, не отримував судових викликів та копії позовної заяви, у зв`язку з чим був позбавлений можливості подати відзив, надати докази та реалізувати процесуальні права, передбачені ЦПК України. На даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу. У зв`язку з проходженням військової служби він фактично не проживав за місцем реєстрації та не мав можливості отримувати поштову кореспонденцію й належним чином реагувати на судові повідомлення. Також відповідач має обґрунтовані заперечення проти позовних вимог, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо відсутності в матеріалах справи належних доказів укладення кредитного договору та надання відповідачу кредитних коштів, правомірності розміру денної процентної ставки, правильності розрахунку заборгованості, а також щодо наявності у відповідача статусу військовослужбовця. Отже, неявка відповідача у судове засідання та неподання відзиву були зумовлені поважними причинами, а наведені ним заперечення та докази мають істотне значення для правильного вирішення спору. Вважає, що існування цих обставин свідчить про необхідність скасування заочного рішення.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ТОВ «СПОЖИВИЧИЙ ЦЕНТР» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмових заперечень не надав.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судове рішення скасуванню з таких підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав 10 серпня 2026 року, у судове засідання на розгляд справи відповідач не з`явився у зв`язку із службою в лавах Збройних Сил України, що позбавило відповідача можливості бути ознайомленим з позовними вимогами, подати відзив на позов, заперечення на відповідь позивача та бути присутнім на судових засіданнях особисто чи скористатись правом на правничу допомогу.

Встановивши, що заявник (відповідач) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин, а також, враховуючи, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що ухвалене 12 травня 2026 року заочне рішення підлягає скасуванню, а справа - призначенню до розгляду у спрощеному порядку з викликом учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВИЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб.

Судове засідання у справі призначити на 02.12.2026 на 09:30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.В. Хоменко