Ухвала суду № 141095707, 30.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5816/24 Провадження № 1-кп/450/162/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити питання виправлення описки у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2026 року в справі № 450/5816/24,-

в с т а н о в и в:

28.10.2026 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено вирок, яким визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000,00 (трьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. Вирішено питання щодо арештів майна та речових доказів. Внесену згідно довідки ДУ "Львівська установа виконання покарань (№19)" №9/5582 від 26.08.2024 р. заставу в розмірі 242240,00 грн. на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області UА598201720355219002000000757, ЄДРПОУ 26306742, відкритий в Державній казначейській службі України МФО 820172, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0.3846578581.1 від 26.08.2024 р., повернуто заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, зі змісту вироку вбачається, що у такому допущено описку, а саме неправильно вказано заставодавця ОСОБА_4 , замість правильного « ОСОБА_5 ».

В судове засідання 29.10.2026 року о 08 год. 15 хв. учасники судового розгляду не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Розгляд клопотання про виправлення описки відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Верховний Суд у постанові від 22 липня 2021 року по справі № 234/8904/20 зазначив, що виправлення допущених у судовому рішенні описок допускається, якщо це не стосується зміни суті судових рішень.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , такий виданий 05.11.2014 року Пустомитівським РСГ УДМС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана особа зазначена у квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0.3846578581.1 від 26.08.2024 року.

Враховуючи наведене, слід внести виправлення у вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2026 року в справі № 450/5816/24 і зазначити замість неправильно вказаного заставодавця « ОСОБА_4 », правильного « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК Укpаїни, суд,-

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2026 року в справі № 450/5816/24 і зазначити замість неправильно вказаного заставодавця « ОСОБА_4 », правильного « ОСОБА_5 »

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1