Ухвала суду № 141095620, 02.11.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 446/2008/26

УХВАЛА

(про повернення судового збору)

02 листопада 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши письмову заяву уповноваженого представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси Карини Олександрівни про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Рух справи.

Представник позивача ТзОВ «Юніт Капітал» Кукса К. О., 31.07.2026 року (вх. № 9371) звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської обл. із позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 194523 від 31.07.2025 року у розмірі 30 179 грн 85 коп. та понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 року визначено головуючого суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської обл. Ляшко О. П.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської обл. від 17.08.2026 року постановлено цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2026 року визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова Кирилюка А. І.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.04.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Суть клопотання (заяви), що вирішується.

29.10.2026 року (вх. № 29837) від уповноваженого представника позивача ТзОВ «Юніт Капітал» - Кукса К. О. до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, у зв`язку із поверненням позовної заяви.

Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору.

Так, суд перевіривши матеріали поданої письмової заяви, матеріали цивільної справи № 446/2008/26, вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення сплаченого судового збору.

Окремо суд вважає необхідним зазначити, що перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, у матеріалах справи наявна копія платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 49606 від 29.07.2026 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду на суму 2 662 грн 40 коп.

Окремо суд враховує, що згідно наявної у матеріалах справи виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у розмірі 2 662 грн. 40 коп. сплачені ТзОВ «Юніт Капітал» відповідно до платіжної інструкції № 49606 від 29.07.2026 року зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Підсумки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву уповноваженого представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси Карини Олександрівни про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути з державного бюджету Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Універсал банк» (ЄДРПОУ АТ «Універсал банк), МФО: 322001) сплачений згідно платіжної інструкції № 49606 від 29.07.2026 року судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: