Ухвала суду № 141095213, 02.11.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/422/21

Провадження № 2-во/302/19/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2026 рокуселище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Повідайчика О.І., з участю секретаря судового засідання Куруц В.І., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2026 року в справі за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міжгірська селищна рада та Фермерське господарство «Під полами», про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2026 року позов керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міжгірська селищна рада та Фермерське господарство «Під полами», про витребування земельної ділянки задоволено. Розгляд цієї справи завершився 20.10.2026, цього дня було ухвалено скорочене рішення (вступна й резолютивна частини). Під час виготовлення повного тексту рішення суд допустив технічну помилку (описку) у написанні дати ухвалення рішення, а саме: замість правильного «20 жовтня 2026 року» помилково зазначено «19 жовтня 2026 року». Вказана описка була виявлена після виготовлення повного судового рішення, суд з власної ініціативи вирішив за необхідне виправити допущену описку.

Сторони в судове засідання не викликались.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259-261 і 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення (повний текст) Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2026 року, зазначивши правильну дату ухвалення рішення «20 жовтня 2026 року», замість помилково вказаної «19 жовтня 2026».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2026 року в справі № 302/422/21.

СуддяО.І. Повідайчик