Постанова № 14109145, 07.02.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3-69/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца д. Устьянівська Вельського району Архангельської області, громадянина України, який працює ПП., проживає за адресою: АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

23 грудня 2010 року об 11 годині при перевірки дотримання вимог податкового законодавства в магазині „Візіт” розташованого за адресою с. Чкалове Нижньогірського району АР Крим та в магазині „Таврида”, розташованого за адресою: с. Лугове Нижньогірського району АР Крим, виявлені порушення, а саме: невиконання щоденного друку звіту розрахункових операцій, які проведені в магазинах за 08.06.2010 рік, 10.12.2009 рік, 11.12.2009 рік, 19.06.2010 рік, 21.06.2010 рік; розрахункові операції за адресою с. Лугове Нижньогірського району АР Крим в магазині „Таврида” проведено без реєстрації РРО: з 02.01.2010 р-09.01.2010 р., у звязку з чим порушила п. 9 ст. 3, п. 5 ст. 3 Закону України «Про застування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-111 від 01.06.2000 року.

У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи належним чином сповіщений, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки, особистими поясненнями правопорушника, який визнав провину.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті 155-1 КУпАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 34-35, 283, 284 КУоАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн...

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя