Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 717/2165/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 жовтня 2026 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ», яке розташоване в м. Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А офіс 303, до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Рудзей Юрій Володимирович подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ», заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 26 червня 2026 року, в сумі 16730 гривень 74 копійки, з яких: 8638 гривень 15 копійок заборгованість за кредитом, 3 гривні 39 копійок заборгованість по процентам, 8089 гривень 20 копійок заборгованість за комісією. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ», витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000 гривень.
Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідачка не виконує умови договору № 3002007647401 укладеного між нею та акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 02 листопада 2021 року, а саме не сплачує заборгованість за договором. 26 червня 2026 року акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» уклали договір факторингу № 1. Відповідно до вищевказаних договорів товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором укладеним 02 листопада 2021 рокуміж нею та акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».
Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А на 08 годину 30 листопада 2026 року.
Запропонувати відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати:
до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачці, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Повідомити про судове засідання: позивача, представника позивача та відповідачку.
Інших клопотань не заявлено.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
В суді наявна відповідна технічна можливість і учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 141091444, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/2165/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: