Ухвала суду № 141091387, 30.10.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2745/26

Провадження №2/713/1628/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.10.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей», юридична адреса: вул. Іоана Павла ІІ, 4/6, корп. А, офіс 303, м. Київ, звернувся суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 13 629,36 грн.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

29.10.2026 на виконання вимог чч.6, 7 ст.187 ЦПК України суд звернувся до старостату с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

30.10.2026 отримано відповідь про те, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Водночас позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, - позовна заява та документи, що додаються до неї подані в електронній формі через електронний кабінет, однак представник позивача не додав до позовної заяви доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачці на встановлену судом адресу ( АДРЕСА_1 ) з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивача строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання документів, передбачених ч.1 ст.177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК