Ухвала суду № 141091210, 30.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

712/8797/26

2/712/4746/26

УХВАЛА

30 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 липня 2026 року відрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідач звернуся до суду з клопотанням про витребування доказів у позивача, в якому просить:

1) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та/або Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» повну деталізовану історію операцій за кредитним договором № 2277159 від 16 квітня 2020 року, а саме:

- всі нарахування за договором;

- всі здійснені платежі та погашення за договором;

- платежі, здійснені через термінали самообслуговування;

- платежі, здійснені через банківські каси;

- платежі, здійснені через платіжні сервіси та платіжних провайдерів;

- платежі, здійснені за реквізитами первісного кредитора або платіжних провайдерів;

- дати, суми та призначення кожного платежу;

- залишок заборгованості після кожної операції;

- інформацію про всі пролонгації договору, якщо такі були;

- документи, що підтверджують правові підстави нарахування процентів після 16 травня 2020 року;

- документи, що підтверджують врахування всіх здійснених платежів при формуванні заявленої до стягнення суми 18 040 гривень 00 копійок;

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання, надані сторонами докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому, зокрема, просив витребувати у позивача пояснення, що згідно ст. 76 ЦПК України не є письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів чи показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У клопотанні відповідач просить витребувати у позивача інформацію та документи про

- всі здійснені платежі та погашення за договором;

- платежі, здійснені через термінали самообслуговування;

- платежі, здійснені через банківські каси;

- платежі, здійснені через платіжні сервіси та платіжних провайдерів;

- платежі, здійснені за реквізитами первісного кредитора або платіжних провайдерів;

- дати, суми та призначення кожного платежу,

тобто інформацію, документи та відомості, щодо здійснення відпвідачем оплати за кредитним договором ,укладеним між останнім та ТОВ «Авентус Україна».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно надати докази.

Відповідачем не надано доказів неможливості надати докази здійснення ним особисто оплати за кредитним договором, клопотання, крім того не містить доказів самостійного вжиття відповідачем заходів для отримання таких доказів та неможливості їх отримання.

Відповідач не позбавлений можливості самостійно звернутися до банківської установи та отримати довідку про рух коштів по власному рахунку.

Крім того, до клопотання не надано доказів звернення відповідача з метою отримання зазначених у клопотанні відомостей та документів, відмови останньому в їх наданні або інших належних доказів, які б підтверджували об`єктивну неможливість їх самостійного отримання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 95, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко