Ухвала суду № 141090074, 29.10.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3192/26Провадження № 2/626/1948/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду,

відкриття провадження в справі

29.10.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місцезнаходження: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд.21/1; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42649746), від імені та в інтересах якого діє адвокат Романенко Михайло Едуардович, до

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 933 грн. 20 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Позивачем на підставі ч. 1 ст. 276 ЦПК України заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено, зважаючи на що розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів, а саме наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , картку № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух із грошових відображенням коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за договором № 105701 від 22.03.2024 року із вдображенням часу зарахування кредитних коштів;

--ім`я, ідентифікаційні по батькові, дані РНОКПП, власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, дані (номер телефону, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні даної особи; адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати ТОВ «Діджи Фінанс» мають значення для вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійно їх надати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2027 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із АТ КБ «ПриватБанк», (ЄДРПОУ: 14360570) наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , картку № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух із грошових відображенням коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за договором № 105701 від 22.03.2024 року із вдображенням часу зарахування кредитних коштів;

--ім`я, ідентифікаційні по батькові, дані РНОКПП, власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, дані (номер телефону, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні даної особи; адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати Берестинському районному суду Харківської області витребувані докази в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя