Ухвала суду № 141090025, 30.10.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-сз/641/79/26Справа № 641/4106/26

У Х В А Л А

30 жовтня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Колєсніченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі ТОВ «Факторинг Партнерс») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0636129897 від 31.01.2020 року в розмірі 30 326,68 грн., за кредитним договором № 0312-4885 від 12.02.2020 року в розмірі 8660,99 грн., а також судовий збір в розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000 грн.

13.05.2026 року ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачу.

30.10.2026 року представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. надала до суду заяву про повернення судового збору посилаючись на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0639220016 від 22.04.2026 року в дохід держави позивачем ТОВ «Факторинг Партнерс» сплачено при зверненні до суду з вищевказаним позовом судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачу, то заява представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 142, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, банк АТ «ОТП Банк», код банку 300528, рахунок № НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір згідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0639220016 від 22.04.2026 року в розмірі 2662,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко