Рішення № 141089738, 30.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 639/3960/26

Провадження № 2/621/2228/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Вельможна І. В.,

секретар судового засідання Сумцова С. О.,

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс",

представник позивача Сердійчук Я. Я.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

04.05.2026 представник позивача ТОВ "Факторинг Партнерс", через підсистему "Електронний суд", звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 0656-5180 від 24.03.2021 у загальному розмірі 28 039 грн 37 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп., а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13 000 грн 00 коп.

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.03.2021 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено Договір 0656-5180.

Зазначений кредитний договір, укладений у відповідності до норм ч. 1 ст. 13 ЗУ "Про споживче кредитування" в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ "Про електронну комерцію".

Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит у сумі 20 000 грн 00 коп. для задоволення особистих потреб, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`зався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 1,0 відсотка. Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту та нарахованих процентів на умовах встановлених Договором та Правил. Сторони досягли згоди у тому, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься у відповідності до умов укладеного Договору, Правил та Графіку платежів.

У разі, якщо позичальник не повернув суму кредиту у строк встановлений договором, за увесь час прострочення, включаючи день погашення кредиту, кредитодавець має право нараховувати, а позичальник зобов`язаний сплатити відсотки у розмірі передбачені умовами кредитного договору, від неповернутої суми кредиту за кожен день прострочення.

Підписання договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.

Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором.

28.10.2021 було укладено договір № 02/10/2021 відповідно до якого ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0656-5180.

Таким чином, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 0656-5180.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 0656-5180 від 24.03.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 28 039 грн 37 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 16 000 грн 00 коп.; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11 200 грн 00 коп.;- заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 00 грн 00 коп.; - заборгованість за пенею та/або штрафами - 0 грн 00 коп.; - заборгованість за комісіями - 0 грн 00 коп.; - інфляційні збитки - 698 грн 66 коп.; - нараховані 3% річних - 140 грн 71 коп.

Невиконання відповідачем умов кредитного договору стало підставою для пред`явлення позову.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 11.05.2026 цивільну справу направлено за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.06.2026 цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області та 15.07.2026 справа надійшла до канцелярії суду.

Автоматизованою системою документообігу 15.07.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.07.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів, з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

22.07.2026 представник позивача Сердійчук Я. Я. надійшла заява про усунення недоліків з доказом надсилання відповідачу на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів, з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України та позовної заяви в новій редакції

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.07.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.08.2026, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

12.08.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача та ненадходженням витребуваних доказів судове засідання відкладено на 22.09.2026.

22.09.2026 у зв`язку з ненадходженням витребуваних доказів судове засідання відкладено до 12.10.2026.

12.10.2026 у зв`язку з ненадходженням витребуваних доказів судове засідання відкладено до 30.10.2026.

30.10.2026 до суду надійшли витребувані докази.

30.10.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Сердійчук Я. Я. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явивсь, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, рекомендованими листами, направленими на його адресу зареєстрованого місця проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки ОСОБА_1 не повідомив, відзив на позов не надав, будь-яких заяв з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно зі статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Даними кредитного Договору № 0656-5180 від 24.03.2021, додатку № 1 до кредитного Договору № 0656-5180 від 24.03.2021 (Графік платежів), Правил надання споживчих кредитів затверджених наказом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" №31-П від 11.02.2021, Паспорту споживчого кредиту, моніторингу дій користувача в інформаційно-телекомунікаційній системі, довідки про ідентифікацію, листом начальника департаменту АТ КБ "ПриватБанк" від 17.09.2024, інформацією наданою АТ "Сенс Банк" на виконання ухвали суду від 23.07.2026 в частині витребування доказів, підтверджується, що 24.03.2021 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0656-5180, за умовами якого останній отримав 20 000 грн 00 коп. строком на 70 календарних днів, дата повернення кредиту 01.06.2021, з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 1 відсоток від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 34 000 грн 00 коп., з яких 20 000 грн 00 коп. - сума кредиту, 14 000 грн 00 коп. проценти за користування кредитом. Договір та його складові місять електронний підпис відповідача ОСОБА_1 у якості позичальника накладений одноразовим ідентифікатором (а. с. 30-42, 97-99).

Право вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 щодо повернення заборгованості за кредитним договором №0656-5180 від 24.03.2021 підтверджується: договором факторингу № 02/10/2021 укладеного 02.10.2021 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" та додатками до нього, Додатковою угодою № 1 від 04.11.2021 до Договору факторингу №02/10/2021 від 28.10.2021, платіжними дорученнями № 118 від 31.01.2022, № 273 від 14.07.2022, № 4924 від 21.12.2021 (а. с. 44-51).

Згідно розрахунків заборгованості за кредитним договором № 0656-5180 від 24.03.2021 за відповідачем ОСОБА_1 , станом на 06.04.2026 мається заборгованість у розмірі 28 039 грн 37 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 16 000 грн 00 коп.; - заборгованість за нарахованими процентами 11 200 грн 00 коп.; інфляційні збитки 698 грн 66 коп.; 3 відсотки річних 140 грн 71 коп. (а. с. 42-43, 44)

Зазначені розрахунки містять відомості про порядок нарахування заборгованості, дату та суми нарахування процентів.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію".

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням 24.03.2021 кредитного договору № 0656-5180, а також подальшим укладенням 02.10.2021 договору факторингу №02/10/2021, у результаті чого ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" набуло право вимоги до ОСОБА_1 , та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором.

У зв`язку з тривалим невиконанням боржником грошового зобов`язання за кредитним договором № 0656-5180 від 24.03.2021, за період з 28.08.2025 по 06.01.2026 здійснено нарахування відповідно до статті 625 ЦК України 3 % річних у розмірі 140 грн 71 коп. та інфляційних збитків у розмірі 698 грн 66 коп.

Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунків заборгованості, який не спростовано відповідачем.

Будь-яких заперечень проти позову чи доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунки, або зобов`язання по сплаті нарахованих сум, відповідачем не надано.

За таких обставин, позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі в межах заявлених позовних вимог.

З приводу розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

У частині другій статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

У частині третій статті 12 та частині першій статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У частині восьмій статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу надано копії: договору № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024; прайс-листа АО "Лігал Ассістанс", заявки на надання юридичної допомоги № 266 від 02.03.2026; Витягу з Акту № 31 про надання юридичної допомоги від 31.03.2026 (а. с. 56-62).

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22.

Згідно з положеннями статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача 2 662 грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 13 000 грн 00 коп. на відшкодування витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" заборгованість за Кредитним договором № 0656-5180 від 24 березня 2021 року у розмірі 28 039 (двадцять вісім тисяч тридцять дев`ять) грн 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 13 000 (тринадцять тисяч) грн 00 коп. на відшкодування витрат на правову допомогу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене та підписане 30.10.2026.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 42640371.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Головуючий: