Ухвала суду № 141089698, 30.10.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/765/26

Провадження №2/639/997/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 639/765/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Нововодолазьке управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 639/765/26 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Нововодолазьке управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 21 серпня 2026 року у вищевказаній цивільній справі .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що рішенням Новобаварського районного суду міста Харкова від 21 серпня 2026 року позов позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Нововодолазьке управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна задоволено.

Знято арешт з нерухомого майна, всього майна ОСОБА_2 , який було накладено державним виконавцем Лаптіковою Дар`єю Володимирівною Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, постановою про арешт майна боржника, серія та номер 55303249, виданий 19.12.2017, номер запису про обтяження 24030142 від 19.12.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Знято арешт з нерухомого майна, всього майна ОСОБА_2 , який було накладено державним виконавцем Грар Юлія Володимирівна Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, постанова про арешт майна боржника, серія та номер 56419639, виданий 23.05.2018, номер запису про обтяження 30071384 від 30.01.2019 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обўєктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Разом з тим, у вступній частині рішення суду було допущено описку стосовно вірного зазначення дати його ухвалення , а саме зазначено «21 серпня 206 року», замість вірного «21 серпня 2026 року» та стосовно вірного зазначення номеру справи, а саме зазначено: «справа № 639/765/25», замість вірного: «справа №639/765/26».

З матеріалів справи достовірно вбачається, що справа була розглянута судом «21 серпня 2026 року» та повний текст рішення суду складено також «21 серпня 2026 року».

Крім того відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2026 даній справі було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 639/765/26.

Відтак, дійсно при складанні рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 21 серпня 2026 року судом було допущено описку стосовно вірного зазначення дати його ухвалення та стосовно вірного зазначення номеру справи у вступній частині рішення, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 21 серпня 2026 року та зазначити в вступній частині рішення суду вірний номер справи та дату ухвалення рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова 21 серпня 2026 року у цивільній справі № 639/765/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Нововодолазьке управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, зазначивши дату його ухвалення як: «21 серпня 2026 року».

Виправити опискув у рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова 21 серпня 2026 року у цивільній справі № 639/765/26, зазначивши у вступній частині рішення суду номер справи, як «Справа № 639/765/26».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.10.2026

Суддя В.В. Труханович