Ухвала суду № 141089502, 30.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/677/25

Провадження № 2/638/1044/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши питання внесення виправлень в рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 21.08.2026 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебувала вказана справа.

21 серпня 2026 року ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.09.2012 року в загальному розмірі 331 834,94 грн., а також вирішено питання розподілу судових витрат.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Встановлено, що судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також невірно вказано суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу у зв`язку із визнанням позову відповідачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 21.08.2026 року, виклавши абзац четвертий його резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судовий збір у розмірі 1991 гривню 00 копійок».

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 1991 гривню 00 копійок, сплаченого 24.12.2024 року за платіжною інструкцією №BOJ64B467R».

В іншій частині рішення суду від 21.08.2026 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк