Ухвала суду № 141089069, 29.10.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1686/26

Провадження № 2/568/852/26

29 жовтня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

за участю секретаря Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесенні змін до актового запису про народження, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Радивилівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесенні змін до актового запису про народження. Позивач просить встановити неправильність в актовому записі про своє народження та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №5 від 15.08.1974 року. складеного виконавчим комітетом Теслугівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалою суду від 22 вересня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Також задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у Радивилівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг актового запису про народження ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду Радивилівським відділом ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області ЛМУМЮ надано повний витяг про народження ОСОБА_2 , актовий запис №9 від 15.08.1974 року.

Представником позивача подано клопотання про повторне витребування доказів з огляду на те, отримана судом інформація містить суперечливі дані, так у витягу про народження ОСОБА_2 зазначено актовий запис №9 від 15 серпня 1974 року, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) вказано актовий запис №9 від 04 липня 1974 року, а у висновку №64-24.4-05-06-08 про внесення змін до актового запису цивільного стану зазначено актовий запис про народження ОСОБА_2 №5 від 15 серпня 1974 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Представник відповідача Радивилівського відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, а також матеріали даної справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник заявника, мають суттєве значення для повного встановлення всіх обставин справи та не можуть бути самостійно отримані представником заявника, тому суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання та витребування у Радивилівського відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідних документів та інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Вишковської Валентини Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Радивилівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції засвідчену належним чином копію актового запису про народження №9 від 15 серпня 1074 року про народження ОСОБА_2 , та надати інформацію про наявність або відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інших актових записів стосовно ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає до виконання протягом десяти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 30 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Троцюк