Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
30 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/646/26Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ЧЕКСІЛ-АВТОСЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЧЕКСІЛ-АВТОСЕРВІС» (код 14252165) 14014, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 66до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (код 04061978) 16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Захисників України, 2про визнання угоди укладеною
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 03.07.2026 Приватного акціонерного товариства «ЧЕКСІЛ-АВТОСЕРВІС» до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання угоди укладеною.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2026 постановлено, зокрема, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2026 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2026 ухвалено позов задовольнити повністю; визнати укладеною між Приватним акціонерним товариством «ЧЕКСІЛ-АВТОСЕРВІС» та Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області Додаткову угоду до Договору оренди землі № 2 від 12.02.2016 на той самий строк і на тих самих умовах у відповідній редакції.
29.10.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 28.10.2026 позивача про ухвалення додаткового рішення (надалі Заява), якою останній просить стягнути з відповідача понесені товариством витрати на професійну правничу допомогу у сумі 51 300,00 грн.
За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.12, 121, 123, 126, 129, 176, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 28.10.2026 Приватного акціонерного товариства «ЧЕКСІЛ-АВТОСЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення прийняти та приєднати до матеріалів справи.
Розгляд Заяви здійснити без повідомлення учасників справи.
Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення на Заяву до 06.11.2026 включно. У разі подання заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили 30.10.2026.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 141088585, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/646/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: