Ухвала суду № 141088502, 29.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1119/26

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Управління Черкаської єпархії Української православної церкви (адреса: Україна, 18015, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Надпільна (Ільїна), будинок 230, код ЄДРПОУ 22806637) про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,

у справі за позовом Релігійної організації «Свято-Михайлівська гарнізонна парафія Черкаської єпархії української православної церкви (православної церкви України) м. Черкаси»

до Черкаської міської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Релігійна організація «Свято-Михайлівська гарнізонна парафія Черкаської єпархії української православної церкви (православної церкви України) м. Черкаси» (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 212, код ЄДРПОУ 45439648) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 25212542) про визнання права власності на самочинно збудований комплекс завершених будівель і споруд за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 212.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду судом даної справи по суті Управління Черкаської єпархії Української православної церкви звернулося до суду з заявою про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У зазначеній заяві заявник просить суд:

1. Надати доступ адвокату Чекману М.П. до системи «Електронний Суд» у цій справі.

2. Надати можливість Третій особі ознайомитися із матеріалами справи.

3. Повернутися до розгляду справи № 925/1119/26 у підготовчому провадженні, про що постановити ухвалу, в тому числі, для вирішення питань про прийняття заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, витребування доказів, призначення судової будівельної експертизи та клопотання про зупинення провадження у справі та інших можливих клопотань учасників справи.

4. Поновити Управлінню Черкаської єпархії Української православної церкви строк на подання цієї заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору із додатками.

5. Звільнити Релігійну організацію «Управління Черкаської єпархії Української православної церкви» від сплати судового збору за подання заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

6. Постановити ухвалу про прийняття заяви із самостійними вимогами на предмет спору.

7. Розгляд справи № 925/1119/26 здійснити спочатку.

8. Продовжити строк на подання додаткових доказів у справі на 30 днів.

9. Зупинити провадження у справі № 925/1119/26 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/8339/26 за позовом Київської Митрополії Української Православної Церкви до Міністерства юстиції України, Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 2, 4 наказу Міністерства юстиції України № 611/5 від 06.03.2024 «Про задоволення скарги».

10. Визнати за Релігійною організацією «Управління Черкаської єпархії Української православної церкви» право власності на комплекс завершених будівель і споруд за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 212, інвентаризований технічним паспортом КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», реєстраційний номер TI01:9425-1492-3294 0594, загальною площею завершених основних будівель 5031,1 кв. м, у такому складі: Свято-Михайлівський кафедральний собор літ. «А-3» з ґанками та пандусами, загальна площа 3208,0 кв. м; Єпархіальне управління літ. «Б-3» з підвалом «пд», прибудовою «б1» та ґанком, загальна площа 798,5 кв. м; школа для сиріт літ. «Л-2» з прибудовою «л1» та ґанками, загальна площа 815,8 кв. м; церковна лавка літ. «О-2», загальна площа 133,4 кв. м; храм літ. «Р», загальна площа 75,4 кв. м; допоміжні будівлі, споруди та елементи благоустрою: котельня літ. «З» з підвалом «пд»; погріб літ. «В»; капличка літ. «М»; складське приміщення літ. «Е» з прибудовою «е1»; складське приміщення літ. «Ж»; церковна лавка літ. «Т»; альтанка літ. «У»; ворота з хвіртками, хвіртки й огорожі № 1 9, 12, 13, 19 22; яма зливна № 23; вимощення I, II.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Верховний Суд у постанові від 19.03.2025 у справі № 912/930/24 виклав висновок про те, що необхідною умовою набуття статусу третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, є дотримання таких критеріїв: 1) матеріально-правовий (наявність єдиного предмета спору); 2) суб`єктний (позовні вимоги можуть бути пред`явлені як одній стороні, так і декільком сторонам); 3) часовий (вступ у справу відбувається до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження). Дотримання цих критеріїв необхідно оцінювати та з`ясовувати під час прийняття рішення щодо вступу в справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги (схожий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 09.09.2019 у справі № 910/12463/18, від 27.09.2019 у справі № 904/323/19, від 11.11.2020 у справі № 912/2751/16).

У підготовчому засіданні 17.09.2026 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 925/1119/26 до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 29 жовтня 2026 року.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що передбачене статтею 49 ГПК України право особи вступити у справу шляхом подання позову до однієї або декількох сторін не є абсолютним, таке право можна реалізувати лише за умови дотримання вимог процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що заявник пропустив строк для подання заяви та зазначає про можливість пред`явлення самостійного позову.

Керуючись ст. 49, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Управління Черкаської єпархії Української православної церкви (адреса: Україна, 18015, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Надпільна (Ільїна), будинок 230, код ЄДРПОУ 22806637) про вступ у справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України 29.10.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз