Ухвала суду № 141088422, 30.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

30 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/3543/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" (вх.№26658 від 28.10.2026) по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стимул ЛТД +", м.ХарківдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс", м.Харківпростягнення 60881,03 грнВСТАНОВИВ:

08.10.2026 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул ЛТД +" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 31.12.2020 № Пер-65-Г-к1 у розмірі 60881,03 грн, з яких: 23796,74 грн - заборгованість по нежитловому приміщенню № 6,12 за період з 01.02.2022 по 31.08.2026 включно; 37084,29 грн заборгованість по нежитловому приміщенню №7,8-11 за період з 01.02.2022 по 31.08.2026 включно.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3543/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Також, ухвалою суду залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки 2017».

28.10.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" надав до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул ЛТД +" в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СТИМУЛ ЛТД+» (код ЄДРПОУ 32236356) здійснити перерахунок (зменшення) плати за послугу з управління багатоквартирним будинком № 65-Г, корпус 1, по просп. Перемоги в м. Харкові, нарахованої Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКТІВ ОПЕРЕЙШНС» (код ЄДРПОУ 38772577) за нежитлові приміщення № 6, 12 (73,7 кв. м) та № 7, 8-11 (95,5 кв. м) за період з 01.02.2022 по 31.08.2026, шляхом виключення з нарахувань вартості складових послуги, які у цей період не надавалися: технічного обслуговування ліфтів, обслуговування систем диспетчеризації, енергопостачання ліфтів, прибирання прибудинкової території, прибирання сходових кліток, ліфтових холів, коридорів [та інших за даними клієнта], у розмірі, що відповідає їх вартості згідно з Кошторисом витрат (додаток № 5 до Договору від 31.12.2020 № Пер-65-Г-к1).

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив, що їх подано без додержання процесуальних вимог статей 162, 164, 180 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-4 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктами 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання вимоги немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3328,00 грн.

Водночас ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру.

Отже при поданні даної позовної заяви через систему "Електронний суд" позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн (1 розмір прожиткового мінімуму із застосуванням коефіцієнту 0,8).

Однак, позовна заява не містить доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано зустрічну позовну заяву без додержання вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з чч.3,4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс".

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 30.10.2026

СуддяК.В. Аріт