Ухвала суду № 141088409, 30.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2505/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Дан-Транс Експрес" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №26884 від 30.10.2026) по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" (81614, Львівська обл., Миколаївський р-н., с. Тростянець, вул. Зелена, буд. 3Б)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (61072, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 54)простягнення 262243,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про стягнення 262243,30 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 254415,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 5883,60 грн., 3% річних у розмірі 1944,70 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано невиконанням з боку відповідача зобов`язань за заявкою-договором про надання транспортних послуг №12/03 від 12.03.2026 в частині сплати вартості наданих послуг.

17.07.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" зареєстровано заяву про повернення позовної заяви (залишення позовної заяви без розгляду) у зв`язку із зловживанням позивачем процесуальними правами (вх. №17489), згідно якої просить суд: 1. Визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" щодо подання позовної заяви у справі №922/2505/26 зловживанням процесуальними правами. 2. Застосувати наслідки, передбачені частиною 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України та повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" у справі №922/2505/26 (у разі відкриття провадження у справі - залишити позовну заяву без розгляду). 3. Накласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" (код ЄДРПОУ 43896172) штраф за зловживання процесуальними правами на підставі п. 2 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про повернення позовної заяви (залишення позовної заяви без розгляду) у зв`язку із зловживанням позивачем процесуальними правами (вх. №17489 від 17.07.2026) відмовлено. Разом з тим, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

21.07.2026 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" зареєстровано заяву про відвід судді (вх. №17770), в якій заявник просить суд: 1. Задовольнити заяву та відвести суддю Господарського суду Харківської області Сальніковій Г.І. від розгляду справи № 922/2505/26 на підставі пунктів 4 і 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України. 2. Дослідити (витребувати) документи, зазначені в розділі VI цієї заяви. 3. У разі висновку про необґрунтованість заявленого відводу - передати питання про відвід на вирішення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, у порядку, встановленому частиною 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України. 4. Після задоволення відводу передати справу №922/2505/26 на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленому статтею 40 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2026 визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про відвід судді (вх. №17770 від 21.07.2026) необґрунтованою. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про відвід судді (вх. №17770 від 21.07.2026) передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено у порядку, встановленому частиною 1 статті 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 заяву відповідача про відвід судді Сальнікової Г.І. передано на вирішення судді Хотенцю П.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 відмовлено у задоволенні заяви (вхідний №17770 від 21 липня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс макс" про відвід судді Сальнікової Г.І. по справі по справі №922/2505/26.

27.07.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" зареєстровано заяву про усунення недоліків (вх. №18195), яка сформована в системі "Електронний суд" 25.07.2026 разом із доданими до неї документами, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Беручи до уваги те, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також приймаючи до уваги необхідність недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

20.08.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №20467), в якому відповідач просить суд прийняти відзив до розгляду та долучити його до матеріалів справи №922/2505/26. На підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України витребувати у позивача - ТОВ "Дан-Транс Експрес" - оригінали письмових доказів: Заявки-Договору про надання транспортних послуг №12/03 від 12.03.2026 та Акту про надані послуги №70 від 24.03.2026 - для огляду та дослідження судом; у разі їх неподання - не брати відповідні копії до уваги. На підставі ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи №922/2505/26 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У задоволенні позовних вимог ТОВ "Дан-Транс Експрес" до ТОВ "Імекс Макс" відмовити у повному обсязі. Судові витрати, понесені відповідачем, стягнути з позивача, який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2026 заяву ТОВ "Імекс Макс" про витребування оригіналів письмових доказів та про розгляд справи №922/2505/26 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. №20467 від 20.08.2026) задоволено. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на "27" жовтня 2026 р. о 13:00. Витребувано у ТОВ "Дан-Транс Експрес" (код ЄДРПОУ 43896172) оригінали заявки-договору про надання транспортних послуг №12/03 від 12.03.2026 та Акту надання послуги №70 від 24.03.2026 для огляду та дослідження судом у строк до "26" жовтня 2026 р.

26.10.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №26389).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2026 у зв`язку з необхідністю додаткового часу для дослідження матеріалів справи та надання можливості усім учасникам процесу скористатись своїми процесуальними правами та обов`язками, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено та судове засідання відкладено на 03.11.2026 о 12:40 на підставі статті 232, 233 ГПК України.

30.10.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Транс Експрес" зареєстровано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №26884), в якій просить суд провести судове засідання, призначене на 03.11.2026 на 12.40 та інших судових засіданнях у справі №922/2505/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Процесуальний механізм участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 ГПК України.

Згідно з частинами 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Приписами частини 3 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (надалі - Положення).

Пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене, Господарський суд Харківської області забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцз`язку за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Крім того, Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21 сформував правовий висновок, відповідно до якого процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, надання можливості представнику позивача прийняти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 233-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Дан-Транс Експрес" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №26884 від 30.10.2026) - задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання на "03" листопада 2026 р. об 12:40 та наступних судових засідань у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань №113, у режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат - Дячук Володимир Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Судове засідання буде здійснюватися судом за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) - https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.10.2026 р.

Суддя Сальнікова Г.І.