Ухвала суду № 141088297, 30.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа №921/700/26Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали повної заяви №1909/02-16, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.10.2026 (вх. №769 від 20.10.2026)

за позовом: Монастириська міська рада, 48301, Тернопільська обл., Чортківський р-н, місто Монастириська, вул.Шевченка, будинок 19 , код ЄДРПОУ 04058433

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНЕТІКА», 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 24/4, кв. 256, код ЄДРПОУ 45968353

про: стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 148 719,82 грн. та розірвати Договір оренди землі від 01 серпня 2025 року щодо земельної ділянки площею 2,0000 га (кадастровий номер 6124210100:03:001:0672), укладений між Монастириською міською радою Тернопільської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНЕТІКА», стягнення витрат зі сплати судового збору.

Суть справи.

Монастириська міська рада звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною №1909/02-16, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.10.2026 (вх. №769 від 20.10.2026) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНЕТІКА», в якій просить:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНЕТІКА» (код ЄДРПОУ 45968353) на користь Монастириської міської ради Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04058433) заборгованість з орендної плати у розмірі148719,82 грн.

3.Розірвати Договір оренди землі від 01 серпня 2025 року щодо земельної ділянки площею 2,0000 га (кадастровий номер 6124210100:03:001:0672), укладений між Монастириською міською радою Тернопільської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНЕТІКА».

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНЕТІКА» на користь Монастириської міської ради Тернопільської області витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань по договору оренди землі від 01 серпня 2025 року щодо земельної ділянки площею 2,0000 га (кадастровий номер 6124210100:03:001:0672, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2026 справу №921/700/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 22.10.2026 позовну заяву №1909/02-16, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.10.2026 (вх. №769 від 20.10.2026) Монастириської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху

28.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника Монастириської міської ради надійшла Заява про усунення недоліків № 1953/02-16 документ сформований в системі "Електронний суд" 28.10.2026 (вх.№8753 від 28.10.2026), в якій усунуто недоліки у повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 50, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву №1909/02-16, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.10.2026 (вх. №769 від 20.10.2026) Монастириської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі №921/700/26.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 25 листопада 2026 року на 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати:

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком, фіскальний чек та квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету.

7.Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали надіслати:

-позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

-представнику позивача Старух Андрію Олеговичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «САНЕТІКА», 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 24/4, кв. 256, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 30 жовтня 2026 року.

Суддя С.О. Хома