Ухвала суду № 141088292, 26.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/606/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Десятник О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЕРМА ЯРОС АГРО", вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014, ЄДРПОУ 40865932

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи, Тернопільська обл., Тернопільcький р-н, 47823, ЄДРПОУ 30915832

про: стягнення 2 901 901,50 грн, боргу та суму судового збору.

За участю представників:

-позивача: не з`явився;

-відповідача: адвокат Бойчук Віталій Ігорович.

Суть справи.

Ухвалою від 28.09.2026 прийнято позовну заяву № б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 11.09.2026 (вх. №666 від 11.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЕРМА ЯРОС АГРО" до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/606/26 та призначено у справі підготовче засідання на 26.10.2026.

07.10.2026 через електронний кабінет суду позивач подав Заяву про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.10.2026 (вх. №8086 від 07.10.2026).

16.10.2026 через електронний кабінет суду відповідач подав Відзив на позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.10.2026 (вх. №8382 від 16.10.2026), в якому просить суд:

1. Поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позов;

2. Врахувати даний відзив при прийнятті рішення по справі.

26.10.2026 через електронний кабінет суду позивач подав Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи № 01 документ сформований в системі "Електронний суд" 26.10.2026 (вх. №8647 від 26.10.2026).

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання з`явився представник відповідача адвокат Бойчук В.І.

Розглянувши подану позивачем Заяву про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.10.2026 (вх. №8086 від 07.10.2026), суд зазначає наступне.

У поданій Заяві про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.10.2026 (вх. №8086 від 07.10.2026) позивач просить суд:

1. Прийняти та задовольнити дану заяву щодо зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основної суми заборгованості та щодо уточнення позовних вимог в частині стягнення донарахованих штрафних санкцій.

2. Стягнути з ТОВ «Агробізнес» (Юридична адреса: 47823, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Токи, ЄДРПОУ: 30915832, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк») на користь ТОВ «Екоферма Ярос-Агро» ( НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») заборгованість у сумі 2 201 901,50 (два мільйона двісті одна тисяча дев`ятсот одна гривня 50 коп.) грн. за товар поставлений за Договором №23-07/26 купівлі-продажу від 23 липня 2026 року.

3. Стягнути з ТОВ «Агробізнес» (Юридична адреса: 47823, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Токи, ЄДРПОУ: 30915832, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк») на користь ТОВ «Екоферма Ярос-Агро» ( НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») пеню у розмірі 108 774,62 (сто вісім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні шістдесят дві копійки) грн., 3% річних у розмірі 10 527,63 (десять тисяч п`ятсот двадцять сім гривень шістдесят три копійки), інфляційні втрати у розмірі 848,81 (вісімсот сорок вісім гривень вісімдесят одну копійку) грн. нараховані у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань за Договором №23-07/26 купівлі-продажу від 23 липня 2026 року.

4.Стягнути ТОВ «Агробізнес» (Юридична адреса: 47823, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Токи, ЄДРПОУ: 30915832, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк») на користь ТОВ «Екоферма Ярос-Агро» ( НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, приймаючи до уваги, що заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне Заяву про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.10.2026 (вх. №8086 від 07.10.2026) - задовольнити, прийняти зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основної суми заборгованості та щодо уточнення позовних вимог в частині стягнення донарахованих штрафних санкцій та в подальшому розгляд справи №921/606/26 здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог.

Таким чином, з врахуванням Заяви про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.10.2026 (вх. №8086 від 07.10.2026), предметом спору у даній справі слід вважати наступним:

1. Стягнути з ТОВ «Агробізнес» (Юридична адреса: 47823, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Токи, ЄДРПОУ: 30915832, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк») на користь ТОВ «Екоферма Ярос-Агро» ( НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») заборгованість у сумі 2 201 901,50 (два мільйона двісті одна тисяча дев`ятсот одна гривня 50 коп.) грн. за товар поставлений за Договором №23-07/26 купівлі-продажу від 23 липня 2026 року.

2. Стягнути з ТОВ «Агробізнес» (Юридична адреса: 47823, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Токи, ЄДРПОУ: 30915832, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк») на користь ТОВ «Екоферма Ярос-Агро» ( НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») пеню у розмірі 108 774,62 (сто вісім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні шістдесят дві копійки) грн., 3% річних у розмірі 10 527,63 (десять тисяч п`ятсот двадцять сім гривень шістдесят три копійки), інфляційні втрати у розмірі 848,81 (вісімсот сорок вісім гривень вісімдесят одну копійку) грн. нараховані у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань за Договором №23-07/26 купівлі-продажу від 23 липня 2026 року.

3.Стягнути ТОВ «Агробізнес» (Юридична адреса: 47823, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Токи, ЄДРПОУ: 30915832, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк») на користь ТОВ «Екоферма Ярос-Агро» ( НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») суму сплаченого судового збору.

Розглянувши Клопотання, викладене у Відзиві на позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.10.2026 (вх. №8382 від 16.10.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позов відповідачем зазначено, що пропуск встановленого судом строку на подання відзиву обумовлений необхідністю здійснення додаткових розрахунків у зв`язку з поданням позивачем 06 жовтня 2026 року заяви про уточнення позовних вимог, що потребувало додаткового часу.

Враховуючи наявність підстав для поновлення процесуального строку, з метою забезпечення принципів верховенства права, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити Клопотання, викладене у Відзиві на позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.10.2026 (вх. №8382 від 16.10.2026), поновити строк на подання відзиву та приєднати відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 119, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду Заяву про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.10.2026 (вх. №8086 від 07.10.2026) та здійснювати подальший розгляд даної справи з її врахуванням.

2.Клопотання, викладене у Відзиві на позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.10.2026 (вх. №8382 від 16.10.2026) - задовольнити, поновити строк на подання відзиву та приєднати відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

3.Відкласти підготовче засідання на 23 листопада 2026 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

4.Подати (за наявності) суду до матеріалів справи з доказами надіслання копій іншим учасникам справи (квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС):

*відповідачу: - в 15-денний строк з дня винесення даної ухвали від 26.10.2026 відзив на позов з врахуванням зміненого предмету позову;

- в 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання копій іншим стороні;

*позивачу: - в 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідь на відзив;

5.Копію ухвали надіслати:

- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

- відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 30 жовтня 2026 року.

Суддя С.О. Хома