Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2026м. СумиСправа № 920/947/26
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Бардакової О.М.,
розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Агро" (вул. Михайла Грушевського, буд. 16, м. Лубни, Полтавська область, 37501, код ЄДРПОУ 36770300)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена" (вул. 8 Березня, буд. 22а, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область, 41300, код ЄДРПОУ 03797507)
про стягнення 1 967 367,05 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 1 913 457,20 грн заборгованості по договору купівлі продажу №ГА-390 від 16.12.2025, а саме: 1 527 724,80 грн основного боргу, 194 795,38 грн неустойки (пені), 97 313,98 грн - 15% річних за користування чужими коштами, 93 623,04 грн курсової різниці. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 05.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 14.09.2026.
02.09.2026 представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог (вх.№4029) у якій просить стягнути з відповідача 1 527 724,80 грн основного боргу, 231 125,93 грн неустойки (пені), 114 893,28 грн - 15% річних за користування чужими коштами, 93 623,04 грн курсової різниці.
09.09.2026 представником позивача подано до суду клопотання про долучення доказів (вх.№4647, 4144) у якому, зокрема просить поновити строк на подання доказів у справі.
11.09.2026 представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4703).
В судовому засіданні 14.09.2026 постановлено: заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх.№4029) прийняти до розгляду та вважати предметом розгляду стягнення 1 967 367,05 грн; клопотання представника позивача про поновлення строк на подання доказів (вх.№4144) задовольнити та долучити докази до матеріалів справи; відкласти підготовче засідання на 30.09.2026, 10:30.
У зв`язку з тимчасовим унеможливленням роботи суду через пошкодження будівлі внаслідок авіаудару, ухвалою суду від 12.10.2026 було призначено підготовче засідання на 28.10.2026.
20.10.2026 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх №4764,4832), закриття провадження у справі та повернення 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету. Також у заяві просять розглянути подану заяву без участі сторін.
28.10.2026 сторонами подано до суду додаткову угоду від 27.10.2026 до мирової угоди від 16.10.2026 (вх.№5464).
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Згідно з ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що спільна заява про затвердження мирової угоди підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена їх печатками. Оскільки мирова угода від 16.10.2026, з урахуванням додаткової угоди від 27.10.2026 до мирової угоди від 16.10.2026, не суперечать матеріалам справи і чинному законодавству та не порушують права третіх осіб, тому підлягають затвердженню судом, а провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до п. 7 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, заява представника позивача про повернення 50% судового збору з Державного бюджету підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву про затвердження мирової угоди (вх.№4764,4832), укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена" - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 16.10.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена", з урахуванням змін, внесених додатковою угодою від 27.10.2026, на наступних умовах:
«МИРОВА УГОДА
у справі №920/947/26
м. Суми 16 жовтня 2026 р.
Позивачем у справі № 920/947/26: Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГРАНД-АГРО», в особі директора Гриня Павла Вікторовича, що діє на підставі Статуту,
Відповідачем у справі № 920/947/26: Товариством з обмеженою відповідальністю "УСПІХ-МЕНА», в особі директора Гордієнко Вікторії Віталіївни, що діє на підставі Статуту,
з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по Договору купівлі-продажу товару № ГА-390 від 16 грудня 2025 р. укладено цю мирову угоду (далі - Угода) про наступне:
1. У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває спір за позовом ТОВ «КОМПАНІЯ «ГРАНД-АГРО» до ТОВ «УСПІХ-МЕНА» щодо стягнення з ТОВ «УСПІХ-МЕНА» заборгованості за поставлені за Договором № ГА-390 від 16 грудня 2025 р. товари та штрафних санкцій на загальну суму 1 990 975,46 грн. (один мільйон дев`ятсот дев`яносто тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять грн. 46 коп.), яка включає:
1 527 724,80 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять сім тисяч сімсот двадцять чотири грн. 80 коп.) основного боргу;
93 623,04 грн. (дев`яносто три тисячі шістсот двадцять три грн. 04 коп.) курсової різниці станом на 03.08.2026;
231 125,93 грн. (двісті тридцять одна тисяча сто двадцять п`ять грн. 93 коп.) пені за прострочення розрахунків станом на 31.08.202;
114 893,28 грн. (сто чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три грн. 28 коп.) процентів річних за користування коштами основного боргу станом на 31.08.2026;
23 608,41 грн. (двадцять три тисячі шістсот вісім грн. 41 коп.) судового збору у складі судових витрат у справі №920/947/26.
2. Сторони домовилися врегулювати спір щодо виконання Договору шляхом погодження остаточної суми грошових коштів, що підлягає сплаті на користь Позивача (надалі - Сума врегулювання), та припинення після здійснення такої оплати решти грошових зобов`язань Відповідача, що виникли з Договору або у зв`язку з його виконанням чи порушенням.
3. Сторони погодили Суму врегулювання в розмірі 1 713 011,33 грн. (один мільйон сімсот тринадцять тисяч одинадцять грн. 33 коп.), яка складається з наступного:
3.1. Основний борг за договором - 1 527 724,80 грн;
3.2. Сума в рахунок компенсації курсових різниць - 93 623,04 грн;
3.3. Погоджені сторонами штрафні санкції в розмірі 6% від суми основного боргу за Договором в розмірі - 91 663,49 грн.
4. Відповідач зобов`язується сплатити Суму врегулювання в розмірі 1 713 011,33 грн. у повному обсязі не пізніше « 02» листопада 2026 року шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (IBAN: НОМЕР_1 ).
5. З моменту зарахування на поточний рахунок Позивача Суми врегулювання в повному обсязі усі інші грошові зобов`язання Відповідача перед Позивачем, що виникли з Договору або у зв`язку з його виконанням чи порушенням і ґрунтуються на обставинах, які існували до моменту такого зарахування, припиняються в повному обсязі. При цьому Позивач погоджується на прощення суму боргу (припинення зобов`язань Відповідача) в частині, що залишилася непогашеною, з врахуванням штрафних санкцій та відмовляється від стягнення в подальшому з Відповідача будь-яких інших додаткових платежів, в тому числі але не виключно штрафних санкцій, збитків, витрат, пов`язаних з виконанням договору та розглядом справи в суді.
6. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «УСПІХ-МЕНА» передбаченої у п. 3 Угоди Суми врегулювання в розмірі 1 713 011,33 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГРАНД-АГРО» набуде право на примусове стягнення з ТОВ «УСПІХ-МЕНА» Суми врегулювання в розмірі 1 713 011,33 грн. (один мільйон сімсот тринадцять тисяч одинадцять грн. 33 коп.) у встановленому законодавством порядку.
7. У зв`язку з укладенням Угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, що з урахуванням збільшення розміру позовних вимог становить 11 804,21 грн., відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню ТОВ «КОМПАНІЯ «ГРАНД-АГРО» з державного бюджету.
8. Сторони підтверджують, що ця Угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної Угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.
9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін, а також породжують появу наслідків, зазначених у тексті Угоди. Наслідки підписання цієї Угоди сторонам відомі.
10. Мирову угоду підписано кваліфікованим електронним підписом із накладенням електронної печатки. Оригінал угоди (електронний документ з накладеним КЕП та ЕП) є у кожної зі Сторін, а один примірник надається Господарському суду Сумської області, який розглядає справу № 920/947/26.
11. Сторони з положеннями цієї Угоди ознайомлені та заперечень не мають.
12. Реквізити та підписи сторін:
ТОВ «КОМПАНІЯ «ГРАНД-АГРО» 37501, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Михайла Грушевського, буд.16, оф.1 ідентифікаційний код 36770300 IBAN: НОМЕР_1 , АТ «Райффайзен Банк», м. Київ Тел.: +38 050 405 9705 Email: grand_agro@ukr.net Директор Павло ГРИНЬ 16.10.2026ТОВ "УСПІХ-МЕНА" 1300, Сумська обл., Конотопський р-н, м. Кролевець, вул. 8 Березня, буд. 22А ідентифікаційний код 03797507 IBAN: НОМЕР_2 , АТ «Райффайзен Банк», м. Київ Тел.: НОМЕР_3 Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 Директор Вікторія ГОРДІЄНКО 16.10.2026
3. Провадження у справі № 920/947/26 - закрити.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Агро" (вул. Михайла Грушевського, буд. 16, м. Лубни, Полтавська область, 37501, код ЄДРПОУ 36770300) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 11 804 грн 21 коп., про що постановити ухвалу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.10.2026. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
6. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили - до 30.10.2029.
Повні реквізити сторін:
Позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Агро" (вул. Михайла Грушевського, буд. 16, м. Лубни, Полтавська область, 37501, код ЄДРПОУ 36770300)
Відповідач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена" (вул. 8 Березня, буд. 22а, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область, 41300, код ЄДРПОУ 03797507)
Ухвала підписана суддею 30.10.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко
Судове рішення № 141088235, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/947/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: