Ухвала суду № 141088037, 30.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4395/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 4508/26)

позовної заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд.9А, код ЄДРПОУ 44768034)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська паливна компанія» (65098, м.Одеса, вул.Стовпова, 28, каб.313, код ЄДРПОУ 44842725)

про стягнення 1 315 764 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2026 Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська паливна компанія», в якій просить суд стягнути з відповідача 1 315 764 грн. - заборгованості, у тому числі: 1 028 199,99 грн пені та 287 564,47 грн - штрафу, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №17-1/10.2025-з від 17.10.2025, в частині неповної поставки замовленої паливної продукції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач, зокрема посилається на те, що:

-замовлення №1 від 20.10.2025 виконане ТОВ «Карпатська паливна компанія» не повністю, не допоставлено 7 000 літрів;

- замовлення №2 від 17.11.2025 виконане ТОВ «Карпатська паливна компанія» не повністю, поставлено 76 871 л, не допоставлено 3 129 літрів;

-замовлення №3 від 29.12.2025 виконане ТОВ «Карпатська паливна компанія» не повністю, поставлено 30 520 не допоставлено 30480 літрів;

- замовлення від 27.10.2025 та від 12.11.2025 виконане ТОВ «Карпатська паливна компанія»;

-замовлення від 16.12.2025 виконане ТОВ «Карпатська паливна компанія» не повністю, не поставлено 14 000 літрів.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано замовлень від 27.10.2025, від 12.11.2025 та від 16.12.2025. А також, позивачем не надано доказів частково/повного виконання ТОВ «Карпатська паливна компанія» замовлень: №1 від 20.10.2025 ; №2 від 17.11.2025; №3 від 29.12.2025; від 27.10.2025; від 12.11.2025 та від 16.12.2025 (видаткові накладні).

Разом з тим, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 15.04.2026 звернувся до відповідача з письмовою претензією, однак доказів направлення/отримання зазначеної претензії до матеріалів позовної заяви не надано.

Крім того, позивач вказує, що 15.04.2026 звертався із претензією до АТ «Укрнафта», однак зазначеної претензії також не надано до матеріалів позовної заяви.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: замовлень від 27.10.2025, від 12.11.2025 та від 16.12.2025; доказів частково/повного виконання ТОВ «Карпатська паливна компанія» замовлень: №1 від 20.10.2025 ; №2 від 17.11.2025; №3 від 29.12.2025; від 27.10.2025; від 12.11.2025 та від 16.12.2025 (видаткові накладні); доказів направлення/отримання ТОВ «Карпатська паливна компанія» претензії від 15.04.2026 та претензії від 15.04.2026 на адресу АТ «Укрнафта».

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вх. № 4508/26 від 26.10.2026) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: замовлень від 27.10.2025, від 12.11.2025 та від 16.12.2025; доказів частково/повного виконання ТОВ «Карпатська паливна компанія» замовлень: №1 від 20.10.2025 ; №2 від 17.11.2025; №3 від 29.12.2025; від 27.10.2025; від 12.11.2025 та від 16.12.2025 (видаткові накладні); доказів направлення/отримання ТОВ «Карпатська паливна компанія» претензії від 15.04.2026 та претензії від 15.04.2026 скерованої на адресу АТ «Укрнафта».

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.10.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко